未成年时因盗窃被判刑，成年后盗窃一千元，一般不能直接按曾因盗窃受过刑事处罚的标准来判处。以下从几个方面进行详细分析：

一、未成年盗窃前科的法律评价

1. 不构成累犯：根据《刑法》第六十五条的规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。这意味着，即使成年后再次犯罪，未成年时的盗窃前科也不能作为累犯的认定依据。

2. 犯罪记录封存：根据《刑事诉讼法》第二百七十五条的规定，犯罪时不满18周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。这一规定体现了对未成年人的特殊保护，即使相关司法机关为办案需要或相关单位依据规定进行查询后，对被封存的犯罪记录也应当予以保密。因此，未成年时的盗窃前科不能作为成年后盗窃的入罪要件，否则将违反犯罪记录封存的强制性规定。

二、成年后盗窃一千元的法律评价

1. 数额标准：根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》的规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。因此，盗窃一千元通常未达到“数额较大”的标准。

2. 量刑情节：虽然未成年时的盗窃前科不能作为成年后盗窃的入罪要件，但司法实践中，之前的盗窃经历可能会作为酌定从重处罚情节考虑。然而，这并不意味着可以直接将未成年时的盗窃前科作为成年后盗窃的量刑依据。对于成年后这次盗窃犯罪，量刑主要依据《刑法》规定，结合盗窃金额、次数、手段、是否造成损失等具体情节判定。

三、具体量刑建议

1. 若未达到数额较大：如果成年后盗窃一千元未达到数额较大的标准，且没有其他严重情节，那么一般不构成盗窃罪，不会受到刑事处罚。但可能会受到行政处罚，如罚款、拘留等。

2. 若达到数额较大或有其他严重情节：如果成年后盗窃的金额达到数额较大的标准，或者有其他严重情节（如入户盗窃、多次盗窃等），那么可能构成盗窃罪，面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚。但在此情况下，未成年时的盗窃前科仍然不能作为量刑的加重依据。

总结与建议：

• 未成年时的盗窃前科不能作为成年后盗窃的入罪要件或量刑加重依据。
• 成年后盗窃一千元，若未达到数额较大的标准且没有其他严重情节，一般不构成盗窃罪。
• 若达到数额较大或有其他严重情节，可能构成盗窃罪，但量刑时不会将未成年时的盗窃行为作为累犯情节加重处罚。

如有进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供更为详细和专业的法律建议。