人情礼金通常属于赠与行为，但具体是否构成赠与，还需结合实际情况和相关法律规定进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 赠与行为的法律定义

根据《中华人民共和国民法典》中关于赠与合同的规定，赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受的一种行为。人情礼金，如婚礼、生日、节日等场合赠送的现金或财物，通常具有无偿性和自愿性，符合赠与行为的基本特征。

2. 人情礼金的常见情形

• 自愿赠与：在亲友间的婚礼、满月酒、生日宴等场合，宾客自愿赠送礼金，表达祝福和情谊。这种情况下，礼金属于典型的赠与行为，赠与人无权要求返还。
• 附条件赠与：少数情况下，赠与人可能附条件赠与礼金，例如要求受赠人履行某种义务（如照顾老人、协助办事等）。若受赠人未履行条件，赠与人可能主张撤销赠与。但此类情形需有明确证据证明附条件，否则难以得到法律支持。
• 不当得利或借贷关系：若礼金并非自愿赠与，而是基于误解、胁迫或借贷关系（如临时周转），则可能不构成赠与。例如，若一方以借贷名义要求返还礼金，需提供借条等证据证明借贷关系。

3. 法律后果与建议

• 赠与完成后的效力：一旦赠与行为完成（礼金交付且受赠人接受），赠与人通常无权要求返还，除非存在法定撤销事由（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益、不履行扶养义务等）。
• 证据保留的重要性：若涉及大额礼金或附条件赠与，建议赠与人保留相关证据（如聊天记录、书面协议等），以备不时之需。
• 特殊情形下的处理：若礼金涉及非法目的（如行贿、洗钱等），则不受法律保护，可能面临法律责任。

4. 实际案例参考

• 案例一：甲在乙婚礼上赠送1万元礼金，后因家庭矛盾要求返还。法院认为，礼金属于自愿赠与，且无附条件，驳回甲的诉求。
• 案例二：丙为丁办事，丁承诺事成后赠送5万元。后丁反悔，丙主张附条件赠与。法院认为，双方无书面协议，且丙未提供充分证据证明附条件，驳回丙的诉求。

总结与建议

人情礼金是否属于赠与行为，需结合赠与的自愿性、是否附条件以及实际用途等因素综合判断。在大多数情况下，人情礼金属于赠与行为，赠与人无权要求返还。但若存在附条件、借贷关系或非法目的等特殊情形，则可能不构成赠与。

若您遇到具体纠纷，建议直接向我咨询，提供详细情况以便进一步分析。