低于成本价中标的合同，中标方不可以随意不履行，否则需依法承担违约责任。以下从法律责任、合同效力及实务建议三个角度进行详细分析：
一、法律责任角度
违约责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百七十七条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。中标方若无法履行合同，招标人有权要求其支付违约金，违约金的数额通常根据合同约定或法律规定确定。
- 例如，若合同中明确约定了违约金为合同总金额的10%，中标方无法履行合同时，则需按此比例支付违约金。
履约保证金处理：
- 依据《中华人民共和国招标投标法》，中标人不履行与招标人订立的合同的，履约保证金不予退还。若给招标人造成的损失超过履约保证金数额，中标方还需对超过部分予以赔偿；未提交履约保证金的，应对招标人的全部损失承担赔偿责任。
- 举例来说，若中标方提交了10万元的履约保证金，但因无法履行合同给招标人造成了20万元的损失，则中标方除履约保证金不予退还外，还需额外赔偿10万元。
行政处罚：
- 中标人不按合同履行义务，情节严重的，可被取消二年至五年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格，并予公告。情节特别严重者，工商行政管理机关可吊销其营业执照。但需注意，因不可抗力不能履行合同的除外。
二、合同效力角度
- 低于成本价中标并不直接导致合同无效。根据相关法律规定及司法实践，施工合同有效时，应作为双方结算的依据。退一步讲，即便合同无效，发包方依然有权按照合同价结算。
- 例如，某工程中标价低于成本价，但合同已签订且有效。在施工过程中，中标方以低于成本价为由主张合同无效，法院通常不会支持此主张，而是会依据合同约定进行结算。
三、实务建议角度
避免低价中标策略：
- 投标人应谨慎对待低价中标策略，以免因无法履行合同而承担严重的法律责任。在投标前，应充分评估项目成本及自身履约能力，避免盲目低价竞标。
及时沟通与协商：
- 一旦发现中标价低于成本价或无法履行合同，中标方应第一时间与招标人坦诚沟通，说明具体情况，争取理解与支持。双方可共同探讨可能的解决方案，如调整合同价格、延长工期等。
承担违约责任：
- 若协商无果，中标方应根据合同约定承担违约责任，包括支付违约金、赔偿损失等。同时，应保留好所有相关证据，以便在需要时证明自己的违约行为非故意或证明自己的损失。
寻求法律救济：
- 若双方争议无法通过协商解决，中标方可诉诸法律途径。在此过程中，应委托专业律师代理，依法维护自身合法权益。
总结来看，低于成本价中标的合同，中标方不可以随意不履行。一旦无法履行，中标方需依法承担违约责任，并与招标人积极沟通协商寻求解决方案。同时，投标人应谨慎对待低价中标策略，避免潜在的法律风险。如有任何法律问题，可直接向我咨询。