受害方可通过以下途径维护自身权益，即使侵害方与当地警察达成某种“一致”：

1. 要求警方出具书面处理结果，并申请复核
   若警方与侵害方达成协议（如调解、不予立案等），受害方有权要求警方出具书面处理意见（如《不予立案通知书》《调解协议书》等）。若对结果不满，可依据《公安机关办理行政案件程序规定》申请复议（收到通知后7日内提出），或向上一级公安机关申请复核。关键点：书面材料是后续维权的基础，口头协议无法律效力。

2. 向检察院申请立案监督
   若警方存在不作为、偏袒或违法调解（如强迫受害方接受不合理赔偿），受害方可向同级人民检察院提交《立案监督申请书》，要求检察院督促警方立案或纠正违法行为。法律依据：《刑事诉讼法》第113条明确，检察院认为公安机关不立案理由不成立的，应通知立案。

3. 直接提起刑事自诉或民事诉讼

   • 刑事自诉：若侵害行为构成犯罪（如故意伤害、侮辱诽谤等），且警方不予立案，受害方可直接向法院提起刑事自诉，需提交证据（如伤情鉴定、监控录像、证人证言等）。
     
   • 民事诉讼：若侵害行为造成财产或人身损害，受害方可单独提起民事诉讼，要求赔偿医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。注意：刑事自诉与民事诉讼可并行，但需区分行为性质（如打架致伤可能同时涉及故意伤害罪与侵权责任）。

4. 投诉或举报警方违法行为
   若警方与侵害方存在利益输送、徇私枉法等行为，受害方可向当地纪委监委、公安机关督察部门或上级公安机关投诉，需提供具体线索（如录音、聊天记录、证人联系方式等）。风险提示：投诉需有实质证据，否则可能被认定为诬告。

5. 通过媒体或社会监督施压
   在合法前提下，受害方可向本地媒体、政务平台（如12345热线）反映情况，通过社会关注推动问题解决。原则：避免夸大事实或泄露国家秘密，否则可能承担法律责任。

行动建议：

• 立即收集证据（现场照片、医疗记录、沟通录音等）；
  
• 书面要求警方出具处理结果，并明确表示异议；
  
• 根据行为性质选择刑事自诉或民事诉讼路径；
  
• 若发现警方违法，同步向检察院和纪委监委投诉。
  

核心原则：法律程序是维权的核心，避免与侵害方或警方发生直接冲突，所有行动需留存书面记录。如有具体案情，可进一步向我提供细节，我会结合证据类型和地区司法实践给出更精准的建议。