几万块钱是否有必要起诉小三，需结合具体情况综合判断，但通常从法律角度而言，起诉是有意义且可行的。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律层面：起诉有依据，追回财产可能性大
根据法律规定，在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。若一方未经另一方同意，擅自将夫妻共同财产赠与小三，这种赠与行为侵犯了另一方对共同财产的合法权益，属于无权处分。无权处分人将不动产或者动产转让给受让人的，所有权人有权追回。因此，在有充分证据（如转账记录、聊天记录、赠与协议等）证明一方将几万块钱赠与小三的情况下，另一方可以向法院起诉，要求小三返还该款项。一旦胜诉，法院会判决小三返还相应财产，这是维护自身财产权益的有效手段。
二、成本考量：需权衡时间、精力与经济投入
- 时间与精力成本：诉讼流程会耗费一定时间和精力，包括收集证据、准备诉讼材料、参加庭审等活动。若您认为为这笔钱投入的时间精力成本过高，也可权衡后选择其他方式，如与小三协商解决。
- 经济成本：虽然胜诉后诉讼费一般由败诉方（小三）承担，但前期仍需垫付一定的诉讼费用，包括案件受理费、可能产生的律师费等。不过，与追回的几万块钱相比，这些成本通常是可控的。
三、实际效果：追回财产与警示作用并存
- 追回财产：若证据充分，起诉小三追回几万块钱的可能性较大。这不仅能直接挽回经济损失，还能对小三的不当行为进行法律制裁。
- 警示作用：通过法律途径解决，不仅是为了追回财产，更是对这种不当行为的一种警示与抗争。它能让小三意识到行为的违法性，也有助于维护婚姻关系中的公平正义。
四、特殊情况：若证据不足或小三已挥霍财产
- 证据不足：若无法提供充分的证据证明款项是夫妻共同财产且未经配偶同意的赠与，起诉可能面临困难。此时，建议先收集更多证据，再考虑是否起诉。
- 小三已挥霍财产：若小三已将赠与的款项挥霍完，即使胜诉，执行也可能存在困难，可能难以追回全部款项。但即便如此，起诉仍能对小三形成法律压力，并可能通过其他方式（如要求小三以其他财产赔偿）来维护自身权益。
行动建议：
- 收集证据：尽快收集转账记录、聊天记录、赠与协议等证据，以证明款项是夫妻共同财产且未经配偶同意的赠与。
- 咨询律师：在起诉前，建议咨询专业律师，了解诉讼流程和可能面临的风险，以便做出更明智的决策。
- 权衡利弊：综合考虑时间、精力、经济成本以及追回财产的可能性，权衡利弊后决定是否起诉。
若您在此过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。