公共玻璃破碎掉落砸到车，物业是否负责需视具体情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、物业责任的一般原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在物业纠纷中，物业作为公共区域的管理人，通常对公共设施负有维护和管理义务。因此，如果公共玻璃破碎掉落是由于物业未尽到维护和管理义务导致的，物业可能需要承担相应的赔偿责任。
二、物业责任的认定因素
物业的维护义务：
- 物业有义务对公共区域的设施进行定期检查和维护，确保其安全使用。
- 如果物业未能及时发现并修复公共玻璃的破损，导致玻璃掉落砸到车辆，物业可能因未尽到维护义务而承担责任。
玻璃破碎的原因：
- 如果玻璃破碎是由于自然老化、天气原因等不可抗力因素导致的，且物业已经尽到了合理的维护义务，那么物业可能不承担责任。
- 如果玻璃破碎是由于人为破坏、施工不当等原因导致的，且物业未能采取有效措施防止损害发生，物业可能需要承担部分或全部责任。
车主的过错：
- 如果车主将车辆停放在禁止停车的区域，或者未按照规定停放车辆，导致车辆被砸，车主自身也可能需要承担一定的责任。
三、物业责任的免除情形
- 如果物业能够证明自己已经尽到了合理的维护和管理义务，且玻璃破碎是由于不可抗力或第三方原因导致的，物业可能免除责任。
- 如果车主存在重大过错，如故意破坏公共设施导致玻璃破碎，物业也可能免除责任。
四、建议与措施
收集证据：
- 车主应尽快收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明玻璃破碎与物业的管理义务有关。
- 物业也应保留相关维护记录、检查报告等证据，以证明自己已经尽到了合理的维护义务。
协商与调解：
- 双方可以尝试通过协商或调解解决纠纷，以避免诉讼带来的时间和精力消耗。
- 如果协商或调解无果，车主可以向相关部门投诉或提起诉讼。
法律途径：
- 如果车主认为物业应承担责任，且协商或调解无果，车主可以向法院提起诉讼，要求物业赔偿损失。
- 法院将根据双方提供的证据和法律规定，判断物业是否应承担责任，并作出相应的判决。