定标物业公司并非完全由评标专家或业委会、业主单方面决定，而是依据相关法律法规和具体程序，由多方共同参与和决定的过程。以下是对此问题的详细分析：
一、评标专家的角色与职责
在物业公司定标过程中，评标专家通常负责根据招标文件的要求，对参与投标的物业公司进行评审。他们依据专业知识和经验，对投标公司的资质、业绩、服务方案、报价等方面进行综合评估，并给出评审意见。然而，评标专家的意见虽然重要，但并不具有最终决定权。他们的职责是提供专业、客观的评审意见，为定标提供参考。
二、业委会或业主的参与与决定权
业委会的角色：
- 根据《物业管理条例》及相关规定，业主大会（或业主委员会）在物业管理活动中享有选聘和解聘物业服务企业的权利。这意味着，在定标过程中，业委会作为业主大会的执行机构，通常负责组织和监督定标工作。
- 业委会可以制定定标规则和程序，确保定标过程的公开、公平、公正。同时，他们也有权根据评标专家的评审意见和其他因素，综合考量后作出定标决定。
业主的参与：
- 业主作为物业的所有者和使用者，对物业公司的选择具有直接利益关系。因此，在定标过程中，业主的参与和意见也是非常重要的。
- 业主可以通过业主大会或业主委员会表达自己的意见和诉求，对定标过程进行监督和参与。在某些情况下，业主大会甚至可以直接决定物业公司的选聘。
三、定标过程的综合考量
在定标过程中，除了评标专家的评审意见和业委会、业主的意见外，还需要考虑其他因素，如物业公司的服务质量、价格合理性、合同条款的公平性等。这些因素共同构成了定标决策的综合考量体系。
四、法律建议与风险提示
法律建议：
- 在定标过程中，建议业委会或业主充分了解相关法律法规和程序要求，确保定标过程的合法性和合规性。
- 同时，应积极与评标专家沟通，充分听取他们的专业意见，并结合实际情况作出综合考量。
风险提示：
- 如果定标过程存在违法违规行为，如暗箱操作、利益输送等，可能会引发法律纠纷和不良后果。
- 因此，在定标过程中，应严格遵守相关法律法规和程序要求，确保定标过程的公开、公平、公正。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。