承包方提前收取质保金是否合法，不能一概而论，需分情况讨论：
合同有明确约定的情况：
- 如果合同中明确规定了质保金的支付时间、条件以及提前索要的情形，那么双方应严格按照合同约定执行。
- 若合同约定未到支付时间不得提前索要，而承包方违反约定提前收取，这种行为可能构成违约，业主方有权要求承包方按照合同约定履行义务，并可能追究其违约责任。
出现法定情形的情况：
- 工程质量问题：若在质保期内，发现工程存在质量问题且承包方未按要求整改，业主方有权提前扣除质保金用于维修或要求承包方承担维修费用。这是合理合法的，因为质保金的目的就是为了保障工程质量，在工程质量出现问题时，业主方有权采取措施维护自身权益。
- 承包方严重违约：比如承包方擅自停工、转包工程等严重违反合同约定的行为，业主方为维护自身权益，可提前索要质保金以减少损失。这种情况下，提前索要质保金也是合法有效的。
双方协商一致的情况：
- 如果双方通过协商，达成一致意见提前支付质保金，这种情况下也是合法有效的。协商一致是民事法律行为的基本原则之一，只要双方意思表示真实、合法，且不违反法律、行政法规的强制性规定，就可以提前支付质保金。
法律建议：
- 对于承包方而言，在提前收取质保金前，应仔细审查合同条款，确保自己的行为符合合同约定。同时，也应考虑是否存在法定情形或双方是否协商一致，以避免不必要的法律纠纷。
- 对于业主方而言，如果承包方提前收取质保金，应首先审查合同条款，看是否存在违约行为。如果存在违约行为，可以要求承包方按照合同约定履行义务，并可能追究其违约责任。如果不存在违约行为，但存在法定情形或双方协商一致的情况，业主方也应根据实际情况作出合理判断。
可能的法律后果：
- 如果承包方提前收取质保金的行为构成违约，业主方有权要求承包方承担违约责任，包括但不限于赔偿损失、支付违约金等。
- 如果承包方的行为不构成违约，但业主方拒绝支付质保金，承包方也有权通过法律途径维护自身权益，如提起诉讼或申请仲裁等。
总之，承包方提前收取质保金是否合法，关键在于是否符合合同约定、有无法定情形以及双方是否协商一致等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。