撤销监事会并不会直接导致内部审计机构丧失行使职权的权利。以下是对此问题的详细分析：
一、监事会与内部审计机构的职能区分
监事会职能：
- 监事会作为公司治理结构中的重要组成部分，主要负责监督公司的财务活动、董事及高级管理人员的行为，确保其符合法律法规和公司章程的规定。
- 监事会并不直接参与公司的日常经营管理，而是通过监督来保障公司的合规运营和股东利益。
内部审计机构职能：
- 内部审计机构则负责对公司内部的财务、业务和管理活动进行独立、客观的审查和评价，以帮助公司改进管理、提高效率和防范风险。
- 内部审计机构的工作具有独立性和专业性，其职权行使不受其他部门（包括监事会）的直接干预。
二、撤销监事会对内部审计机构的影响
法律层面：
- 撤销监事会并不改变公司内部审计机构的法律地位和职权。内部审计机构作为公司内部的一个独立部门，其存在和职权由公司章程或相关法律法规规定，与监事会的存在与否无直接关联。
- 即使监事会被撤销，内部审计机构仍应继续履行其职责，对公司的财务和业务活动进行审计和监督。
实践层面：
- 在实际操作中，撤销监事会可能会对公司治理结构产生一定影响，但这并不意味着内部审计机构的职权会受到削弱或剥夺。
- 公司可以通过其他方式（如设立独立的审计委员会或加强董事会下的审计职能）来确保内部审计工作的有效进行。
三、可能涉及的后续问题及建议
公司治理结构的调整：
- 如果公司决定撤销监事会，应同时考虑如何调整公司治理结构，以确保内部审计等监督职能的有效履行。
- 这可能包括设立新的监督机构、加强董事会下的审计职能或引入外部审计机构等。
内部审计机构的独立性和权威性：
- 无论公司治理结构如何调整，都应确保内部审计机构的独立性和权威性不受影响。
- 内部审计机构应能够独立、客观地开展工作，不受其他部门或个人的干扰和影响。
法律法规的遵循：
- 公司在调整治理结构或撤销监事会时，应确保符合相关法律法规的规定。
- 如有需要，公司应咨询专业律师或法律机构，以确保调整过程的合法性和合规性。
总结来看，撤销监事会并不会直接导致内部审计机构丧失行使职权的权利。内部审计机构作为公司内部的一个独立部门，其存在和职权由公司章程或相关法律法规规定。如有任何关于公司治理或内部审计方面的法律问题，欢迎随时向我咨询。