轻伤一级赔偿受害者并出了谅解书后，受害者原则上没有权利再以同一事实追究刑事责任，但司法机关仍可能根据案件具体情况追究加害人的刑事责任。以下从不同角度为您详细分析：

一、谅解书的法律意义

谅解书是受害者对加害人行为的一种谅解表示，它反映了受害者愿意放弃部分或全部追究加害人法律责任的权利。在轻伤一级的案件中，如果加害人已经对受害者进行了赔偿，并且受害者出具了谅解书，这通常意味着受害者已经接受了加害人的道歉和赔偿，并愿意不再追究其刑事责任。然而，谅解书并非免责的法定理由，它只是司法机关在量刑时可以考虑的一个从轻情节。

二、司法机关的判断

1. 刑事责任的基本原则：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，故意伤害致人轻伤一级属于故意伤害罪的范畴。这意味着，即使加害人已经获得了受害者的谅解，司法机关仍可能根据案件的具体情况，如犯罪动机、手段、社会危害性等因素，来综合判断是否追究其刑事责任。

2. 从宽处理的可能性：如果犯罪情节较轻，加害人认罪、悔罪态度良好，且已经积极赔偿了受害者的损失并获得了谅解，司法机关在量刑时可能会考虑从轻、减轻处罚，甚至可能适用缓刑。但这并不意味着加害人可以完全免除刑事责任。

3. 犯罪情节恶劣的情况：如果犯罪行为较为恶劣，如手段残忍、社会影响恶劣等，即便加害人已经获得了受害者的谅解，司法机关仍可能追究其刑事责任，并在量刑时予以从重考虑。

三、受害者的权利与限制

1. 刑事追诉权的限制：在刑事诉讼中，受害者通常没有直接追究加害人刑事责任的权利。刑事责任的追究主要由司法机关进行，受害者可以通过报案、控告等方式启动刑事诉讼程序，但一旦程序启动，后续的追诉工作就由司法机关负责。因此，在加害人已经获得谅解书的情况下，受害者原则上不能再次以同一事实追究其刑事责任。

2. 民事赔偿的继续主张：虽然受害者在刑事责任方面可能受到一定限制，但其在民事赔偿方面的权利并不受影响。如果加害人未完全履行赔偿义务，或者受害者认为赔偿金额不足，受害者仍可以通过民事诉讼等方式继续主张自己的权利。

四、实际案例与司法实践

在实际案例中，我们可以看到，即使加害人已经获得了受害者的谅解书，司法机关仍可能根据案件的具体情况追究其刑事责任。例如，在某些手段残忍、社会影响恶劣的轻伤一级案件中，即使加害人已经进行了赔偿并获得了谅解，司法机关仍可能对其判处实刑。

建议：

• 对于加害人而言，获得谅解书只是量刑时的一个从轻情节，并非免责的“护身符”。因此，在涉及轻伤一级的案件中，加害人应积极配合司法机关的调查和处理工作，认真悔罪并积极赔偿受害者的损失。
• 对于受害者而言，虽然谅解书可能意味着其愿意放弃部分或全部追究加害人刑事责任的权利，但其在民事赔偿方面的权利并不受影响。如果受害者认为自己的权益受到了侵害，仍可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如果有任何关于医疗纠纷、医疗损害、医疗事故赔偿等方面的法律问题，都可以直接向我咨询。