孩子一起玩间接导致对方受伤，是否要承担责任需分情况讨论。在处理这类问题时，我们首先要明确的是，侵权责任的承担通常与行为人的过错程度、因果关系等因素密切相关。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、直接行为人的责任
过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这意味着，如果某个孩子在玩耍过程中直接实施了导致他人受伤的行为，并且该行为存在过错（如疏忽大意、故意等），那么该孩子或其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
具体案例：
- 以巢湖法院的案例为例，小浩在与小俊玩大石头砸小石头游戏时，因疏忽大意将小俊手指砸伤，侵害了小俊的身体健康权，因此小浩需要承担相应的赔偿责任。
二、间接行为人的责任
无过错则无责任：
- 如果某个孩子并没有直接实施导致他人受伤的行为，而是间接参与了游戏或活动，且没有过错行为，那么该孩子通常不需要承担赔偿责任。例如，在巢湖法院的案例中，小清虽然在一旁观看游戏，但并没有证据证明其对小俊的受伤存在过错，因此小清不承担赔偿责任。
特殊情况下的连带责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。然而，在大多数情况下，如果能够明确区分直接行为人和间接行为人，并且间接行为人没有过错，那么间接行为人通常不会承担连带责任。
三、被侵权人的责任
过错相抵原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这意味着，如果受伤的孩子在玩耍过程中也存在过错行为（如随意触碰危险物品、未遵守游戏规则等），那么其自身也需要承担一定的责任，从而减轻侵权人的赔偿责任。
具体案例：
- 在巢湖法院的案例中，小俊在事故发生时已满11周岁，对于砸石头的危险性应有一定认知，其在游戏过程中随意触碰作为被击打对象的小石块，导致自己受伤，因此小俊对自身损害亦有过错，应当减轻侵权人的责任。
四、监护人的责任
监护责任：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。这意味着，如果受伤或导致他人受伤的孩子是无民事行为能力人或限制民事行为能力人，那么其监护人可能需要承担相应的赔偿责任。
监护人尽到监护职责的减轻责任：
- 如果监护人能够证明自己已经尽到了监护职责，那么可以减轻其侵权责任。例如，监护人可以提供证据证明自己已经对孩子进行了安全教育、监督孩子遵守游戏规则等。
五、建议与总结
- 加强安全教育：家长和学校应加强对孩子的安全教育，提高孩子的安全意识和自我保护能力。
- 明确游戏规则：在玩耍过程中，孩子们应明确游戏规则，遵守游戏秩序，避免实施危险行为。
- 及时处理纠纷：一旦发生纠纷或意外事件，家长和学校应及时介入处理，避免矛盾激化。
综上所述，孩子一起玩间接导致对方受伤是否要承担责任，需根据具体情况进行判断。如果直接行为人存在过错行为，那么其或其监护人可能需要承担赔偿责任；如果间接行为人没有过错行为，那么通常不需要承担赔偿责任。同时，被侵权人和监护人的责任也需要根据具体情况进行判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。