结论：联系通讯录本身不一定直接构成暴力催收，但需结合具体催收行为来判断是否违法。若催收过程中存在威胁、恐吓、侮辱、诽谤等不当手段，则可能构成暴力催收或侵犯隐私权等违法行为。
一、关于暴力催收的法律界定
暴力催收通常指的是在催收债务过程中，采用非法手段对债务人或其亲友进行威胁、恐吓、骚扰等行为，以迫使债务人偿还债务。这些非法手段可能包括但不限于：
- 威胁与恐吓：通过言语或行为对债务人或其亲友进行威胁，使其产生恐惧心理。
- 骚扰与纠缠：频繁拨打债务人或其亲友的电话，发送骚扰信息，影响其正常生活。
- 侵犯隐私：未经允许，擅自公开债务人的个人信息或隐私，如联系通讯录中的亲友并透露债务情况。
二、联系通讯录是否构成暴力催收
单纯联系通讯录：
- 如果催收人员仅是通过合法途径获取了债务人的通讯录，并尝试联系通讯录中的亲友以了解债务人的情况或转达催收信息，且未采用威胁、恐吓等不当手段，那么这种行为通常不被视为暴力催收。
- 但需注意，即使单纯联系通讯录，也可能涉及侵犯债务人隐私权的问题，尤其是当催收人员未经债务人同意就擅自联系其亲友时。
联系通讯录并伴随不当手段：
- 如果催收人员在联系通讯录中的亲友时，采用了威胁、恐吓、侮辱、诽谤等不当手段，那么这种行为就可能构成暴力催收或侵犯隐私权等违法行为。
- 例如，催收人员可能威胁债务人的亲友说“如果不还钱，就对你采取法律行动”或“你的亲友是个老赖，你要小心”等，这些行为都可能对债务人的亲友造成心理压力和困扰。
三、法律建议与后果
对于债务人：
- 如果您认为催收人员的行为构成了暴力催收或侵犯了您的隐私权，您可以收集相关证据（如通话记录、短信记录等），并向当地公安机关报案或向法院提起诉讼。
- 同时，您也可以考虑与催收人员或债权人进行协商，寻求更合理的还款方案或延期还款等安排。
对于催收人员或债权人：
- 催收人员应遵守相关法律法规和行业规范，不得采用非法手段进行催收。
- 债权人应加强对催收人员的管理和监督，确保其催收行为合法合规。
- 如果催收人员的行为构成了违法行为，债权人可能需要承担相应的法律责任。
四、进一步思考
在处理债务债权问题时，双方应保持冷静和理性，通过合法途径解决争议。债务人应积极履行还款义务，而债权人则应依法进行催收。如果双方无法自行协商解决争议，可以考虑寻求法律援助或咨询专业律师的意见。
最后，如果您在债务债权方面遇到任何法律问题或困惑，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。