发货出库前并不必然需要签合同，但签订合同是推荐的做法，以确保双方权益并减少潜在纠纷。以下从不同角度对此问题进行分析：

1. 法律要求角度

• 合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》合同编的相关规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。然而，法律并未明确规定在发货出库前必须签订书面合同。这意味着，从法律层面讲，发货出库前不签合同并不直接违反法律规定。
• 口头合同效力：在没有书面合同的情况下，如果双方能够通过其他方式（如口头协议、电子邮件、短信等）证明存在合同关系，并且该合同关系不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该口头合同同样具有法律效力。但口头合同在举证上可能存在困难，一旦发生纠纷，证明合同关系的存在和内容可能较为复杂。

2. 商业实践角度

• 风险防控：在商业实践中，签订书面合同是防控风险的重要手段。通过明确合同条款，如货物名称、规格、数量、价格、交货时间、地点、方式、违约责任等，可以大大降低因理解不一致或信息不对称而引发的纠纷风险。
• 交易效率：虽然签订合同需要一定的时间和成本，但从长远来看，它有助于提高交易效率。清晰的合同条款可以减少双方在交易过程中的沟通成本，避免因细节问题而导致的交易延误或失败。

3. 特定情境下的建议

• 首次交易或大额交易：对于首次与对方进行交易或交易金额较大的情况，强烈建议签订书面合同。这有助于建立信任基础，并确保双方对交易条款有清晰、一致的理解。
• 长期合作关系：如果双方已经建立了长期稳定的合作关系，并且对彼此的交易习惯和方式有充分的了解，那么在某些情况下，可能不需要每次交易都签订书面合同。但即便如此，也建议定期回顾和更新合作协议，以适应市场变化和双方需求的变化。

4. 不签合同的潜在风险

• 举证困难：如前所述，没有书面合同的情况下，一旦发生纠纷，证明合同关系的存在和内容可能较为困难。这可能导致一方在诉讼中处于不利地位。
• 违约风险：没有明确的合同条款约束，一方可能更容易违反口头协议或交易习惯，从而给另一方带来损失。

建议：为了确保双方权益并减少潜在纠纷，在发货出库前签订书面合同是更为稳妥和推荐的做法。如果你在货物买卖合同方面有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。