结论概述：借条到期后重新写的借条，在诉讼时原借条是否还需要，取决于新借条的内容是否详尽准确且与原借条无矛盾，以及具体案件情况和双方证据把握需求。
详细分析：
新借条详尽准确且无矛盾时：
- 如果重新撰写的借条对借款金额、还款期限、利息等核心信息描述详尽准确，并且与原借条内容无矛盾之处，那么在诉讼阶段，新借条将作为主要的证据材料。
- 在这种情况下，原借条虽然仍具有一定的参考价值，但并非必需。因为新借条已经全面、准确地反映了借贷关系的现状，足以支持债权人的诉讼请求。
新借条存在模糊或矛盾时：
- 如果新借条在某些细节处理上模糊不清，或者与原借条存在矛盾之处，那么原借条的记录将有助于厘清相关事实。
- 在这种情况下，原借条作为借贷关系确立及演化的重要佐证，对于诉讼过程仍具有一定的参考作用。债权人可以提供原借条作为辅助证据，以增强其诉讼请求的合理性和可信度。
证据把握需求：
- 在诉讼中，证据的充分性和准确性是决定胜诉与否的关键因素之一。因此，双方当事人都会尽力收集、整理和提供有利于自己的证据材料。
- 如果债权人认为原借条对于证明其诉讼请求具有重要作用，或者担心新借条可能存在某些不足或漏洞，那么保留并提交原借条作为证据材料将是一个明智的选择。
法律建议：
- 保留原借条：为了应对可能出现的法律纠纷和诉讼风险，建议债权人在重新撰写借条时，仍然保留原借条作为备份。这样可以在需要时提供完整的证据链，以支持其诉讼请求。
- 明确新借条内容：在重新撰写借条时，应确保新借条的内容详尽准确、无歧义，并明确说明该借条已经代替了原来的借条。这样可以避免不必要的法律纠纷和误解。
- 咨询专业律师：如果涉及复杂的借贷关系或法律纠纷，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况提供针对性的法律意见和解决方案。
可能后果：
- 如果债权人未能提供充分的证据材料来支持其诉讼请求，可能会导致诉讼失败或无法获得全额赔偿。
- 如果债务人能够提供有力的证据来反驳债权人的诉讼请求，可能会减轻或免除其还款责任。
因此，在处理借条到期后重新撰写借条的问题时，应谨慎对待原借条的保留问题，并根据具体情况做出明智的决策。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。