结论：起诉过了重新写借条，是否还能起诉需分情况讨论，主要取决于新借条的内容、双方的真实意思表示以及是否涉及重复起诉等因素。

分析：

1. 新借条与旧债务的关系：

   • 如果新借条是对旧债务的重新确认或补充，且双方均同意以新借条为准，那么新借条可以视为对旧债务的更新或替代。在此情况下，若旧债务已经起诉但未执行完毕，或者双方同意以新借条作为新的债权凭证，那么基于新借条再次起诉通常是可行的，但需注意避免重复起诉的问题。
   • 如果新借条与旧债务无关，而是双方基于新的借贷关系达成的协议，那么新借条自然构成一个新的债权债务关系，可以独立起诉。

2. 重复起诉的考量：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，重复起诉通常是不被允许的。如果新借条所涉及的债权债务关系与旧债务完全相同，且旧债务已经经过法院审理并作出判决，那么基于新借条再次起诉可能会构成重复起诉，被法院驳回。
   • 然而，如果新借条在内容上有所变化，如增加了新的借款金额、改变了还款方式或期限等，且这些变化足以构成一个新的债权债务关系，那么再次起诉可能不会被视为重复起诉。

3. 双方真实意思表示的重要性：

   • 在重新写借条的过程中，双方的真实意思表示至关重要。如果双方均明确表示新借条是对旧债务的重新确认或替代，并愿意以此作为新的债权凭证，那么基于新借条起诉是合理的。
   • 如果一方对重新写借条存在误解或被迫签署，那么新借条的效力可能会受到质疑，进而影响起诉的可行性。

建议：

• 在重新写借条之前，建议双方充分沟通并明确各自的权利和义务，确保新借条的内容真实、合法、有效。
• 如果旧债务已经起诉但未执行完毕，或者双方对新借条的效力存在疑虑，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 在起诉之前，务必收集并整理好相关证据材料，如借条、转账记录、聊天记录等，以证明债权债务关系的存在和合法性。

可能后果：

• 如果新借条被法院认定为有效且不构成重复起诉，那么原告有可能获得胜诉判决并要求被告履行还款义务。
• 如果新借条被法院认定为无效或构成重复起诉，那么原告的诉讼请求可能会被驳回，且可能需要承担一定的诉讼费用。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。