诽谤公职人员和诽谤普通人在法律上的主要区别，体现在行为定性、法律后果以及处理程序上。以下是对这些区别的详细分析：
行为定性
诽谤公职人员：
- 当诽谤行为针对公职人员时，若行为人意图使公职人员受到不良政治影响、名誉损失或责任追究，且情节严重，可能构成诬告陷害罪。这要求行为人具有使公职人员受刑事追究的主观故意，并实施了捏造事实、伪造材料等行为。
- 例如，编造关于公职人员收受贿赂、生活作风混乱等虚假信息，并意图通过这些信息使公职人员受到刑事追究，即可能构成诬告陷害罪。
诽谤普通人：
- 诽谤普通人则主要关注于对个人名誉的损害。若行为人捏造事实、散布虚假信息，损害他人名誉，情节严重的，可能构成诽谤罪。但相较于诽谤公职人员，诽谤普通人通常不涉及使对方受刑事追究的主观故意。
- 例如，编造关于普通人生活作风、道德品质等方面的虚假信息，并散布给他人，导致其名誉受损，即可能构成诽谤罪。
法律后果
诽谤公职人员：
- 若构成诬告陷害罪，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，行为人可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的处罚；造成严重后果的，还可能面临三年以上十年以下有期徒刑的处罚。
- 此外，若公职人员涉嫌诬告陷害，根据《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国公职人员政务处分法》等有关规定，他们还会先受到相应党纪政务处分，再依据情形轻重，决定是否移交公安部门或者检察机关处理。
诽谤普通人：
- 若构成诽谤罪，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，行为人可能面临行政拘留、罚款等行政处罚。
- 在民事方面，受害人还有权要求行为人承担民事责任，如赔偿损失、赔礼道歉等。
处理程序
诽谤公职人员：
- 当诽谤行为涉及公职人员时，纪检监察机关将依规依纪依法接收并处理相关检举控告。若经初步核实发现举报件反映的问题失实，且举报人存在涉嫌诬告陷害行为，将启动相应查证程序。
- 对于涉嫌犯罪的诬告陷害行为，纪检监察机关将移交有关机关依法处理。
诽谤普通人：
- 诽谤普通人的行为通常由公安机关负责调查处理。受害人可以向公安机关报案，要求追究行为人的法律责任。
- 在民事方面，受害人还可以通过民事诉讼途径要求行为人承担民事责任。
总结与建议：
- 诽谤公职人员和诽谤普通人在法律上的主要区别体现在行为定性、法律后果以及处理程序上。前者可能构成诬告陷害罪，面临更严厉的刑事处罚；后者则主要构成诽谤罪，面临行政处罚或民事责任。
- 在日常生活中，我们应尊重他人的名誉权，避免捏造事实、散布虚假信息损害他人名誉。若遇到诽谤行为，应及时向相关部门报案或寻求法律帮助。
- 如果你或他人遇到了诽谤相关的问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。