在没有水窖财产证明的情况下，是否可以获得赔付，取决于具体的侵权事实、损害后果以及相关法律法规的适用。以下是从不同角度进行的分析：
一、侵权损害赔偿的基本原则
在产品质量侵权纠纷中，赔偿的基本原则是填补损害，即受害人因侵权行为所遭受的损失应当得到相应的赔偿。这通常要求受害人能够证明其因产品质量问题遭受了实际损害，并且这种损害与侵权行为之间存在因果关系。
二、财产证明的作用
财产证明，如水窖的购买发票、维修记录等，是证明受害人拥有该财产以及该财产因侵权行为遭受损害的重要证据。然而，财产证明并非获得赔付的唯一条件。在缺乏直接财产证明的情况下，受害人仍可能通过其他证据来证明其损失。
三、缺乏财产证明时的赔付可能性
其他证据的支持：
- 如果受害人能够提供其他证据，如目击者证言、照片、视频等，证明水窖因产品质量问题而遭受损害，那么这些证据可能足以支持其赔付请求。
- 此外，如果受害人能够证明其因水窖损坏而遭受了其他形式的损失（如因水窖漏水导致的农作物损失），这些损失也可能得到赔偿。
法律规定的适用：
- 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，因产品缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这意味着，即使受害人缺乏直接的财产证明，只要其能证明产品存在缺陷且该缺陷导致了损害，就有可能获得赔付。
- 在某些情况下，法律可能规定了举证责任倒置的原则，即由生产者承担证明其产品不存在缺陷的举证责任。这进一步减轻了受害人的举证负担。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院会综合考虑各种证据和因素来判定赔付责任。即使受害人缺乏直接的财产证明，法院也可能根据其他证据和实际情况来判定赔付金额。
- 此外，如果双方能够达成和解协议，那么赔付问题也可以通过和解的方式解决。
四、建议与注意事项
- 收集并保存证据：无论是否拥有财产证明，受害人都应尽可能收集并保存与侵权行为相关的所有证据。
- 咨询专业律师：在处理此类纠纷时，建议受害人咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。
- 注意诉讼时效：根据法律规定，受害人应在一定的诉讼时效期间内提起诉讼以维护其权益。
在没有水窖财产证明的情况下，受害人仍有可能获得赔付。这取决于具体的侵权事实、损害后果以及相关法律法规的适用。如果您在此类问题上遇到困难或有任何疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。