每日千分之三的违约金，在符合一定条件下是合法的。以下是对这一问题的详细分析：
合法性条件
双方事先约定：根据《中华人民共和国民法典》第五百八十五条，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。因此，每日千分之三的违约金首先需要双方在合同中明确约定。
不超过实际损失的百分之三十：虽然法律没有规定违约金的具体数额，但约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。通常，如果每日千分之三的违约金计算结果没有超出因对方违约而导致我方实际经济利益损失的百分之三十范畴，那么这样的约定是合法的。
不合法情形
违约金过高：如果每日千分之三的违约金计算结果远远超出了因对方违约而导致的实际损失，且超过了实际损失的百分之三十，那么这样的约定可能被视为过高。在这种情况下，违约方有权请求人民法院或者仲裁机构对违约金进行适当减少。
未事先约定：如果双方在合同中没有明确约定每日千分之三的违约金，而是事后单方面要求对方支付，这样的要求通常是不被法律认可的。
法律建议
明确约定：在签订合同时，双方应明确约定违约金的数额或计算方法，以避免后续纠纷。
合理设定：违约金的设定应合理，既要能够起到约束作用，又要避免过高导致不公平的结果。
及时调整：如果在实际履行过程中发现违约金过高或过低，双方可以协商调整，或者通过法律途径请求人民法院或仲裁机构进行调整。
示例说明
假设甲乙双方签订了一份买卖合同，约定如果乙方逾期付款，需要按照每日千分之三的标准向甲方支付违约金。如果乙方确实逾期付款，且该违约金计算结果没有超出甲方因乙方逾期付款而导致的实际损失（如资金占用成本、额外融资成本等）的百分之三十，那么这样的约定是合法的。但如果违约金计算结果远远超出了实际损失，乙方就有权请求人民法院或仲裁机构对违约金进行适当减少。
如有任何关于合同纠纷或其他法律问题的疑问，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。