结论：婚约解除在我国通常不产生法律责任，但需注意财产返还和避免侵权行为。结合新闻背景，女方悔婚并扣留“拥抱费”的行为缺乏法律依据，男方有权要求返还彩礼并可通过法律途径维权。
一、婚约解除的法律性质
婚约在我国通常不具有法律约束力，本质上是民间习俗或道德层面的约定。根据《民法典》及相关司法解释，双方可自由决定是否延续婚约关系，只要不存在欺诈、胁迫等情形，解除婚约一般无需承担法律责任。但需注意以下两点：
- 财产返还：若一方按照习俗给付了彩礼，且双方未办理结婚登记手续，或虽登记但未共同生活，或婚前给付导致给付人生活困难，给付方有权请求返还彩礼（《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>婚姻家庭编的解释（一）》第五条）。
- 侵权责任：若解除婚约时一方存在恶意诋毁对方名誉、散布不实言论等侵权行为，被侵权方有权要求停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任。
二、新闻背景中的法律分析
彩礼返还问题：
- 新闻中，男方给付了20万元彩礼及四金，双方未办理结婚登记手续。根据司法解释，男方有权请求返还彩礼。最终女方退还170500元，符合法律规定的返还原则。
- 需注意：返还金额应扣除合理开支（如共同消费），但“拥抱费”等无依据的扣款缺乏法律依据。
“拥抱费”的合法性：
- 女方主张扣除3万元“拥抱费”，但拥抱行为是拍婚纱照时摄影师要求的正常动作，不属于法律认可的赔偿范围。该扣款行为违背公序良俗，男方无需承担。
- 若女方以“拥抱费”为由拒绝全额返还彩礼，男方可通过法律途径主张返还。
女方行为的法律定性：
- 女方悔婚后扣留“拥抱费”，可能涉及不当得利（无合法依据取得利益）。根据《民法典》第九百八十五条，得利人应返还取得的利益。
- 若女方存在主观恶意（如通过扣款获取非法利益），可能构成侵权，需承担相应责任。
三、对公众的启示
婚约解除的理性处理：
- 双方应通过协商解决财产问题，避免情绪化行为。若协商无果，可诉诸法律。
- 男方在婚约解除后，应及时固定证据（如彩礼支付凭证、沟通记录），以便维权。
彩礼返还的注意事项：
- 彩礼返还需以“未登记结婚”“未共同生活”或“导致生活困难”为前提。
- 返还金额应扣除合理开支，但不得随意扣减无依据的费用。
避免侵权行为：
- 解除婚约时，双方应尊重对方人格权，不得散布不实言论或实施其他侵权行为。
- 若一方存在侵权行为，另一方有权要求赔偿。
四、法律建议
男方维权路径：
- 若女方拒绝全额返还彩礼，男方可向法院起诉，要求返还剩余款项。
- 起诉时需提供彩礼支付凭证、沟通记录等证据。
女方行为规范：
- 女方应遵守诚实信用原则，全额返还彩礼，不得扣留无依据的费用。
- 若女方认为男方存在过错（如隐瞒重大疾病），需提供证据，否则可能承担败诉风险。
总结：婚约解除本身不产生法律责任，但需妥善处理财产返还问题。新闻中女方扣留“拥抱费”的行为缺乏法律依据，男方有权要求返还。建议双方通过协商或法律途径解决争议，避免进一步纠纷。如有疑问，可直接向我咨询。