起诉的替代交通费在符合一定条件下是可以获得法院赔偿的。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律依据

根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。这一规定为替代交通费的赔偿提供了明确的法律依据。

二、赔偿条件

1. 车辆性质：必须是非经营性车辆，即非用于货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆。
2. 无法使用：车辆必须因交通事故而无法继续使用，例如需要维修等。
3. 费用合理性：所支出的替代性交通工具费用必须是合理的。这要求费用支出应当是必要的，并综合考虑事故车辆本身价值、一般用途、修理期限等因素。例如，如果车辆只是轻微受损，维修时间很短，而车主却选择了高昂的租车费用，那么这部分费用可能不会被法院全部支持。

三、赔偿标准

在确定替代交通费的赔偿标准时，法院会遵循诚实信用、公平公正的原则。具体来说，法院会考虑以下几个方面：

1. 修理时间：车辆修理的时间长短会影响替代交通费的支出。修理时间越长，替代交通费的支出可能越高。
2. 经济水平：不同地区的经济水平不同，替代交通费的支出也会有所差异。例如，在一线城市，打车费用可能相对较高，而在二三线城市则可能较低。
3. 车辆租赁行业行情：如果车主选择租车作为替代性交通工具，那么租车市场的行情也会影响赔偿标准。
4. 受损车辆的价值及作用：车辆的价值越高，通常替代交通费的支出也可能越高。同时，车辆的作用（如是否用于日常通勤、商务出行等）也会影响赔偿标准。

四、实际案例

在实际案例中，法院会根据具体情况来判定替代交通费的赔偿。例如，有的案例中，车主因车辆维修期间需要租车出行，法院根据租车费用、修理时间等因素，酌情支持了部分租车费用。而在另一些案例中，由于车主选择的替代性交通工具费用过高或不合理，法院则进行了核减。

五、建议与提醒

1. 保留证据：在发生交通事故后，车主应妥善保留与替代交通费相关的证据，如打车发票、租车合同等。这些证据将有助于在诉讼中证明费用的合理性和必要性。
2. 合理选择替代性交通工具：车主在选择替代性交通工具时，应遵循必要性和合理性的原则。避免选择过于昂贵或不必要的交通工具，以免增加不必要的支出。
3. 及时咨询专业律师：如果您在交通事故赔偿方面遇到问题，建议及时咨询专业律师。律师可以根据您的具体情况，为您提供专业的法律建议和帮助。

总结来看，起诉的替代交通费在符合一定条件下是可以获得法院赔偿的。但具体赔偿金额和标准需要根据实际情况进行判定。如果您在这方面遇到问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况为您提供专业的法律建议。