在二审中发现了新的犯罪事实，主要依据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释来处理。具体来说，处理方式会根据新发现的犯罪事实与原审判决的关系、以及是否属于漏罪或新罪等不同情况而有所区别。以下是一些关键点：
一、漏罪的处理
同种漏罪：
- 如果二审期间发现被告人还有同种漏罪没有判决，根据相关法律原则，应当裁定撤销原审裁判，发回原审人民法院重新审判。
- 在重新审判时，不适用数罪并罚的规定，而是将新发现的罪与原判罪一并审理并作出判决。
法律依据：
- 这主要依据的是《中华人民共和国刑事诉讼法》中关于二审程序的规定，以及刑法中关于数罪并罚的原则（但在此情况下不适用数罪并罚）。
- 具体来说，虽然《刑事诉讼法》第二百三十六条并未直接提及漏罪的处理，但结合刑法第七十条（判决宣告后发现漏罪的处理）以及二审程序的目的，可以推导出上述处理原则。
二、新罪的处理
二审期间犯新罪：
- 如果被告人在二审期间又犯了新罪，法律对此没有直接规定。
- 实践中，对于所犯新罪与原罪关系密切，涉及同种数罪的刑罚需合并累加等情形的，宜撤销原判、发回重审。
- 如果新罪与原罪相互独立，且原罪事实清楚、证据确凿，则二审法院可以继续审理原罪并作出相应裁定，待新罪进入诉讼程序后再结合未执行的原罪刑期作出数罪并罚的判决。
法律依据与原则：
- 这主要依据的是刑事诉讼中的公正、效率原则，以及刑法中关于数罪并罚的规定。
- 在处理时，需要综合考虑新罪与原罪的关系、被告人的犯罪情节、社会危害程度等因素。
三、具体处理流程与注意事项
检察机关的角色：
- 如果检察院在二审中发现新犯罪事实并认为需要补充起诉，应当按照法定程序移送有管辖权的人民检察院，由其向对应法院另行提起公诉。
法院的审查与裁定：
- 二审法院在审查时，需要仔细分析新发现的犯罪事实与原审判决的关系，以及是否需要发回重审。
- 裁定发回重审时，应当明确指出重审的理由和依据。
被告人的权益保障：
- 在处理过程中，需要充分保障被告人的合法权益，如知情权、辩护权等。
- 如果发回重审，应当确保被告人有足够的时间准备新的辩护。
举例说明：假设某被告人在一审中被判犯有盗窃罪，二审期间检察院发现其还有一起未被判决的抢劫罪（同种漏罪）。此时，二审法院应当裁定撤销原审裁判，发回原审人民法院重新审判。在重新审判时，法院会将盗窃罪和抢劫罪一并审理并作出判决。
建议：如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。作为专业律师，我能够为您提供刑事辩护、取保候审、律师会见以及经济犯罪领域的法律服务。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。