关于省生态林补助款约定不拨付给承包人是否有效的问题，这并非一个简单的“有效”或“无效”的判断，而是需要依据具体情况和相关法律法规进行综合分析。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、合同或协议的内部效力
双方自愿原则：如果承包人与相关部门或单位在签订合同时，明确约定了生态林补助款不拨付给承包人，且这一约定是双方自愿、平等协商的结果，没有违反法律法规的强制性规定，那么从合同法的角度来看，这一约定在合同双方之间是具有法律效力的。这意味着，承包人需要遵守这一约定，不得擅自要求拨付补助款。
合同内容合法性：然而，即使双方自愿约定了不拨付补助款，也需要确保这一约定不违反国家关于生态林保护、补助款发放等相关法律法规的规定。如果约定内容违反了法律法规的强制性规定，那么这一约定将被视为无效，承包人有权依法要求拨付补助款。
二、法律法规的外部约束
生态林保护法规：国家对于生态林的保护有着严格的法律法规规定，包括补助款的发放对象、发放标准等。如果相关部门或单位未按照法律法规的规定拨付补助款，而是将补助款截留或挪作他用，那么这一行为将构成违法，承包人有权向相关部门投诉或提起诉讼，要求依法拨付补助款。
行政监管与处罚：对于违反生态林保护法规的行为，行政机关有权进行监管和处罚。如果发现相关部门或单位存在截留、挪用补助款等违法行为，行政机关将依法进行查处，并追回被截留、挪用的补助款。
三、实际操作中的建议
审查合同内容：承包人在签订合同时，应仔细审查合同内容，特别是关于补助款拨付的约定。如果发现约定内容违反法律法规或显失公平，应及时提出异议并协商修改。
保留证据材料：承包人应妥善保留与生态林承包、补助款发放相关的证据材料，如合同、协议、付款凭证等。这些证据材料在后续维权过程中将起到关键作用。
依法维权：如果承包人发现相关部门或单位未按照约定或法律法规的规定拨付补助款，应及时向相关部门投诉或提起诉讼，依法维护自己的合法权益。
如果有任何关于征地拆迁、婚姻家庭或合同纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。