在民事诉讼中，被告拿出的证据复印件并非完全无效，但其证明力通常低于原件，其有效性取决于是否满足特定条件，并能否与其他证据相互印证。以下是对此问题的详细分析：
一、复印件作为证据的法律规定
根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，书证应当提交原件，但在某些情况下，复印件也可以作为证据使用。具体来说：
- 原件遗失或毁损：如果原件已经不存在，或者因客观原因无法取得原件，当事人可以提供与原件核对无误的复制件作为证据。此时，复印件的有效性取决于其能否与原件内容一致，且经过核对确认无误。
- 对方认可：如果对方当事人对复印件的真实性无异议，并认可其证明力，那么复印件可以作为有效证据。这种情况下，复印件的有效性得到了对方的确认。
- 其他证据佐证：如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力也可以得到增强。例如，复印件与证人证言、书证、视听资料等其他证据相互吻合，可以共同证明案件事实。
二、复印件作为证据的有效性条件
要使复印件作为证据具有有效性，通常需要满足以下条件：
- 与原件核对无误：复印件必须与原件内容一致，且经过核对确认无误。这通常需要通过公证、鉴定等方式进行验证，以确保复印件的真实性和准确性。
- 来源合法：复印件的来源必须合法，不能是通过非法手段获取的。例如，不能通过偷拍、偷录等侵犯他人隐私的方式获取复印件。否则，复印件可能因来源不合法而被排除在证据之外。
- 符合法定形式：复印件必须符合法律规定的证据形式要求，如清晰可辨、无涂改等。如果复印件存在模糊、涂改等情况，可能影响其证明力。
三、复印件作为证据的局限性及法院审查
尽管复印件在一定条件下可以作为证据使用，但其效力通常低于原件。因为复印件容易被篡改或伪造，所以法院在审查时会更加谨慎。具体来说：
- 法院严格审查：法院在审理案件时，会对复印件的来源、制作过程等进行严格审查，以确保证据的真实性和合法性。法官会综合考虑案件的具体情况，包括证据形成的原因、发现证据时的客观环境等多种因素。
- 谨慎判断证明力：由于复印件的证明力相对较弱，法官在审查时会更加谨慎，要求提供复印件的一方承担更高的举证责任。如果复印件存在瑕疵或疑点，法官可能会要求当事人进一步提供证据或进行补充说明。
- 无法单独定案：无法与原件核对的复印件，不能单独作为认定案件事实的根据。不过，如果有其他证据印证且对方无足以反驳的相反证据时，法院会结合案件情况对其证明力进行认定。
四、建议与启示
- 妥善保存原件：在民事活动中，当事人应妥善保存证据原件，以避免因原件丢失或毁损而导致复印件证明效力受限的情况发生。如果确实无法提供原件，应尽早寻求法律援助，了解如何通过其他证据来佐证复印件的真实性。
- 增强证据意识：当事人在收集证据时应增强证据意识，尽量收集原件或能够直接证明事实的证据材料。如果只能提供复印件，应尽可能提供其他证据来辅助证明复印件的真实性，以提高其证明力。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。