在行政法中，依法不公开的情形主要涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私以及法律另有规定的特殊情况。以下是对这些情形的详细解释：
涉及国家秘密的情形
- 解释：国家秘密是指关系国家安全和利益，依照法定程序确定，在一定时间内只限一定范围的人员知悉的事项。在行政法中，如果行政行为或行政信息涉及国家秘密，如国防、外交、国家安全等领域的敏感信息，那么这些信息将依法不公开。
- 例子：政府在进行军事设施建设许可时，涉及的关键技术、布局等敏感信息，属于国家秘密范畴，不得公开。
涉及商业秘密的情形
- 解释：商业秘密是指不为公众所知悉、具有商业价值并经权利人采取相应保密措施的技术信息、经营信息等商业信息。在行政法中，如果行政行为或行政信息涉及企业的商业秘密，如独特的生产工艺、客户名单、营销策略等，且公开可能损害企业的竞争优势和经济利益，那么这些信息在未经权利人同意或行政机关认为不公开可能对公共利益造成重大影响之前，将依法不公开。
- 例子：企业在申请行政许可时，提交的新药研发配方、生产工艺等商业秘密信息，未经企业同意，行政机关不得公开。
涉及个人隐私的情形
- 解释：个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，包括个人的生理秘密、心理秘密、生活经历、财产状况等多个方面。在行政法中，如果行政行为或行政信息涉及个人的隐私信息，如个人身份信息、健康状况等，且公开可能侵犯个人的隐私权，那么这些信息将依法不公开。
- 例子：个人在申请医疗救助许可时，提供的疾病史、健康状况等个人隐私信息，未经本人同意，行政机关不得公开。
法律另有规定的情形
- 解释：除了上述三种情形外，如果其他具体法律中明确规定某类行政行为或行政信息不公开，那么也应遵循该法律规定进行不公开。这一规定确保了法律的灵活性和适应性，能够应对特定领域的特殊政策和要求。
- 例子：某些特定领域的行政许可，如涉及国家安全、公共利益的特殊项目，可能因法律另有规定而不得公开相关信息。
法律建议：
- 对于行政机关而言，在处理涉及不公开信息的行政行为时，应严格遵守相关法律法规，确保不公开信息的合法性和正当性。同时，行政机关也应建立健全的信息保密制度，防止敏感信息的泄露。
- 对于公民、法人或其他组织而言，如果认为行政机关在处理涉及不公开信息的行政行为时侵犯了其合法权益，可以通过向上级行政机关、监察机关或政府信息公开工作主管部门举报，或者申请行政复议、提起行政诉讼等途径来维护自己的权益。
可能的法律后果：
- 如果行政机关违反规定公开了依法不应公开的信息，可能面临行政责任、司法责任，并可能损害政府公信力和形象，影响公民权益保障。例如，行政机关可能因泄露国家秘密而承担刑事责任，或者因侵犯个人隐私而承担民事赔偿责任。
综上所述，行政法中依法不公开的情形主要涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私以及法律另有规定的特殊情况。在实际操作中，应严格遵守相关规定和要求，确保行政行为的合法性和正当性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。