行政机关被诉后，并非必须一次性提交所有证据，而是可以根据庭审情况，在符合法定条件时补充提交证据。以下是对此问题的详细分析：
一、行政诉讼中证据提交的基本原则
在行政诉讼中，被告（行政机关）负有举证责任，即需要证明其行政行为的合法性。根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内，向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件。这是行政诉讼中证据提交的基本原则，旨在确保诉讼的顺利进行和公正裁判。
二、行政机关补充提交证据的条件
虽然被告有义务在法定期限内提交证据，但并非绝对不能补充提交。在以下情况下，被告可以经人民法院准许后补充证据：
原告或第三人提出新反驳理由或证据：
- 若原告或第三人在诉讼过程中提出了其在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或证据，被告可以针对这些新情况补充提交证据。
- 例如，原告在起诉状中未提及某项关键事实，但在庭审中突然提出，此时被告可以补充提交相关证据以反驳原告的主张。
庭审过程中提出新反驳：
- 在法庭调查或法庭辩论过程中，原告或第三人可能以口头形式提出在被告实施行政行为过程中没有提出的反驳理由或证据。
- 这种情况下，被告同样可以经人民法院准许后补充提交证据。
三、补充提交证据的程序和限制
程序要求：
- 被告需要向人民法院提出申请，说明补充提交证据的理由和必要性。
- 人民法院在审查后，认为符合法定条件的，会准许被告补充提交证据。
限制条件：
- 被告不能随意补充提交证据，必须是在原告或第三人提出新反驳理由或证据的情况下，且经人民法院准许。
- 超过举证期限未提交的证据，若未经人民法院准许，一般不予采纳。这是为了维护诉讼的公正性和效率性，防止被告利用诉讼技巧拖延诉讼或制造不公平的诉讼环境。
四、法律后果和建议
法律后果：
- 若被告未经人民法院准许，擅自补充提交证据，这些证据可能不会被人民法院采纳，从而影响被告的诉讼地位和裁判结果。
- 因此，被告在补充提交证据时，必须严格遵守法定程序和限制条件。
建议：
- 被告在行政诉讼中应尽可能全面、及时地提交证据，以证明其行政行为的合法性。
- 若在诉讼过程中发现需要补充提交证据的情况，应及时向人民法院提出申请，并说明理由和必要性。
- 同时，被告也应加强与原告和第三人的沟通，尽可能在诉讼前了解对方的主张和证据，以便更好地准备自己的诉讼策略。
如有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。