结论：对方配偶能否凭借聊天证据起诉成功，需结合证据合法性、内容关联性及法律关系综合判断，您需从证据效力、法律关系、诉讼策略三个层面应对。以下是具体分析：
一、证据效力层面：聊天证据需满足“三性”要求
根据《民事诉讼法》第66条，证据需具备真实性、合法性、关联性。对方配偶提供的聊天证据需满足：
- 真实性：需证明聊天记录未被篡改（如通过原始载体、公证等方式固定证据）；
- 合法性：若通过非法手段获取（如侵入他人手机、安装监控软件等），可能被认定为无效证据；
- 关联性：需证明聊天内容与“导致离婚”存在直接因果关系（如您明确教唆离婚、存在不正当关系等）。
应对建议：若对方证据存在瑕疵（如截图未公证、内容断章取义），可在庭审中提出异议，要求法院排除非法证据。
二、法律关系层面：需明确“导致离婚”的因果关系
根据《民法典》第1079条，离婚诉讼中“导致离婚”需满足过错行为与离婚结果存在直接因果关系。对方配偶需证明：
- 您的行为（如与对方存在不正当关系）违反了夫妻忠诚义务；
- 该行为是导致其配偶提出离婚的直接原因（而非其他因素，如感情基础薄弱、家庭矛盾等）。
关键点：若对方仅能证明您与其配偶存在聊天，但无法证明聊天内容导致离婚，法院可能不支持其诉求。
三、诉讼策略层面：对方可能主张的诉讼请求及应对
对方配偶可能以“离婚损害赔偿”或“一般侵权”为由起诉：
- 离婚损害赔偿（《民法典》第1091条）：需证明您与其配偶存在“重婚或与他人同居”等重大过错，否则难以支持；
- 一般侵权（《民法典》第1165条）：需证明您存在过错（如故意破坏他人婚姻）、造成损害（如精神损害）、过错与损害存在因果关系。
应对建议：
- 若对方主张离婚损害赔偿，需重点反驳“重大过错”的认定；
- 若对方主张一般侵权，需从“无过错”“无因果关系”等角度抗辩。
四、您的行动建议
- 固定证据：保存您与对方的所有聊天记录，避免删除或修改；
- 咨询律师：结合证据内容，评估对方起诉的成功率及您的法律风险；
- 协商解决：若对方诉求合理，可考虑通过协商降低损失（如签署和解协议）。
提示：法律程序具有复杂性，具体应对需结合证据细节及案件事实。若您需要进一步分析，可直接向我提供聊天证据内容（脱敏处理），我将为您制定具体策略。