结论：在仅退款被商家告上法院又撤诉的情况下，商家是否会继续找被告麻烦或打电话给被告到法院，这取决于商家的后续行动和意图，无法给出绝对确定的答案。但可以从法律角度分析可能的情况及建议。
一、商家撤诉后的可能情况
商家不再追究：
- 商家可能因各种原因（如证据不足、成本考虑、和解意愿等）决定不再继续追究被告的责任，此时商家通常不会继续找被告麻烦或提起诉讼。
商家保留追诉权利：
- 商家撤诉并不意味着完全放弃追诉权利。如果商家认为有新的证据或理由支持其诉求，或者认为被告存在其他违法行为，商家可能会在未来重新提起诉讼。
商家通过其他方式解决纠纷：
- 商家可能选择通过协商、调解、仲裁等非诉讼方式解决与被告的纠纷。在这种情况下，商家可能会联系被告进行沟通，但通常不会直接通过法院途径。
二、商家是否会打电话给被告到法院
直接联系到法院的可能性较低：
- 商家通常不会直接通过电话将被告叫到法院。如果商家希望与被告沟通或解决纠纷，更可能通过正式的法律程序（如发送律师函、提起诉讼等）或非正式途径（如协商、调解）进行。
可能通过法律程序联系被告：
- 如果商家决定重新提起诉讼，法院会按照法定程序向被告送达起诉状、传票等法律文书，要求被告出庭应诉。此时，被告会收到法院的正式通知，而非商家的直接电话。
三、法律建议
保持沟通渠道畅通：
- 无论商家是否继续追究责任，被告都应保持沟通渠道畅通，以便及时了解商家的意图和行动。如果商家联系被告，被告应理性对待，并根据实际情况决定是否回应或协商。
保留相关证据：
- 被告应保留与退款、交易相关的所有证据（如订单信息、退款记录、沟通记录等），以备不时之需。这些证据可能在未来的法律纠纷中起到关键作用。
咨询专业律师：
- 如果被告对商家的行动或意图感到不安或不确定，可以咨询专业律师以获取法律建议。律师可以根据具体情况分析被告的法律风险，并提供相应的应对策略。（当然，作为吴勇波律师，我随时准备为你提供专业的法律咨询。）
遵守法律法规：
- 被告应遵守相关法律法规，不得从事任何违法行为。如果被告认为自己的权益受到侵害，可以通过合法途径维护自己的权益。