欠银行贷款超过诉讼时效后，借款人主动联系银行并不能构成诉讼时效的中断。下面我将对此进行详细分析：

一. 诉讼时效的基本概念

• 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这一规定适用于银行贷款合同，意味着银行需在三年内通过法律途径主张债权。

二. 诉讼时效中断的条件

• 诉讼时效的中断通常发生在诉讼时效期间内，且需要银行采取如书面催收函、短信、电话等合法方式向借款人主张权利，或者借款人明确表示同意履行还款义务。
• 重点：中断必须发生在诉讼时效期间内，即三年的有效期内。

三. 超过诉讼时效后的联系

• 如果欠银行贷款已经超过诉讼时效，即三年期限已经届满，那么此时借款人主动联系银行，并不能构成诉讼时效的中断。
• 因为诉讼时效的中断只能在诉讼时效期间内发生，一旦期限届满，任何后续的联系或行为都无法“中断”已经过去的时效。

四. 实际案例理解

• 例如，若贷款合同约定还款日期为2020年1月1日，但银行在2023年1月2日之后（即三年诉讼时效期满后）才收到借款人的联系，此时即使借款人表示愿意还款，也不能构成诉讼时效的中断。银行已经丧失了通过诉讼手段强制要求借款人还款的权利。

综上所述，欠银行贷款超过诉讼时效后，借款人主动联系银行并不能使诉讼时效中断。银行应在诉讼时效期间内积极采取措施保护自身权益，如定期跟踪贷款还款情况，并在必要时采取合法的催收手段。如有进一步需要，您可以继续咨询我。