核心结论：离婚期间若遇到老人起诉子女借名买房的情况，需结合借名买房协议的效力、资金来源、实际居住情况等多方面证据综合应对，同时需关注离婚财产分割与借名买房纠纷的交叉影响。以下从法律应对、证据收集、诉讼策略三个角度展开分析。

1. 法律应对：明确借名买房协议的效力

• 若存在书面协议：需审查协议是否明确约定房屋所有权归属、借名原因（如限购、贷款资格等）、双方权利义务。若协议合法有效（无恶意串通损害第三人利益、违反法律强制性规定等情形），法院可能认定实际出资人为房屋所有权人。
• 若无书面协议：需通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）证明“借名”合意。例如，子女可提供向老人转账的凭证，并附言“购房款”，或老人曾承认房屋实际归子女所有。
• 特殊情形：若房屋登记在老人名下但由子女实际居住、还贷，且老人无其他证据反驳，法院可能结合“谁出资、谁控制、谁受益”原则，认定子女为实际权利人。

2. 证据收集：聚焦资金来源与实际控制

• 出资证明：子女需提供购房款、税费、装修费等支付凭证，证明资金来源于自己而非老人。若部分款项由老人支付，需解释原因（如借款、赠与），并留存相关证据。
• 实际控制证据：如物业费、水电费缴纳记录、房屋装修合同、邻居证言等，证明子女长期实际使用房屋。
• 老人主张的反驳：若老人主张房屋为自己购买，需审查其收入能力、购房时年龄（如是否具备贷款资格）、购房后是否实际居住等。例如，老人若退休多年且无稳定收入，难以解释大额购房款来源。

3. 诉讼策略：协调离婚与借名买房纠纷

• 离婚财产分割影响：若房屋被认定为子女所有，则属于子女个人财产（非夫妻共同财产），离婚时另一方无权分割；若认定为老人所有，则可能涉及夫妻对老人的债权（如借款购房），需在离婚中主张。
• 诉讼程序协调：若离婚案件与借名买房案件同时进行，需向法院说明两案关联性，申请中止离婚案件中房屋分割部分，待借名买房纠纷审结后再处理。
• 调解优先：可尝试与老人协商，以补偿方式解决纠纷（如子女向老人支付一定款项，老人确认房屋归子女所有），避免长期诉讼对离婚进程的影响。

4. 真实案例借鉴

• 案例1：子女借老人名义购房，出资、还贷均由子女完成，老人未实际居住。法院结合转账记录、物业费缴纳记录等，认定子女为实际权利人，驳回老人确权请求。
• 案例2：子女与老人签订书面借名协议，但子女离婚时另一方主张房屋为夫妻共同财产。法院认定协议有效，房屋归子女个人所有，离婚另一方仅能主张分割子女对老人的债权（如借款部分）。
• 案例3：子女未保留出资证据，老人主张房屋为自己购买并实际居住。法院因子女无法证明“借名”合意，判决房屋归老人所有。

建议：立即整理购房相关凭证、沟通记录，评估借名协议效力；同步与离婚案件律师沟通，制定诉讼策略。如有具体证据或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况提供针对性方案。