核心前提：用户遇到合同中包含的物品或服务被额外收费的情况，可能涉及合同履行、费用结算或违约问题。

结论前置：

1. 若合同明确约定包含某项费用，但对方仍额外收费：可能构成违约，您有权拒绝支付并要求按合同履行。
   
2. 若合同未明确约定费用包含范围，或存在模糊条款：需结合交易习惯、双方沟通记录等判断是否合理收费，可能需通过协商或诉讼解决。
   
3. 若对方以欺诈、胁迫等手段强制收费：您可主张合同无效或撤销，并要求返还已支付款项。
   

详细分析：

1. 合同明确约定包含某项费用，但对方仍额外收费

• 法律依据：根据《民法典》第509条，当事人应按约定全面履行义务。若合同已明确费用包含范围（如“总价包含XX设备”），对方无权单方增加费用。
  
• 应对措施：
  
  • 书面要求对方按合同履行，并保留沟通记录（如邮件、短信）。
    
  • 若对方拒绝，可暂停支付争议部分费用，并准备起诉要求继续履行或赔偿损失。
    
  • 示例：若购房合同约定“房价包含车位”，开发商又要求支付车位费，您可拒绝并主张违约责任。
    

2. 合同未明确约定费用包含范围，或存在模糊条款

• 法律依据：根据《民法典》第142条，有争议时需结合合同目的、交易习惯等解释条款。若“包含”范围未明确，可能需通过补充协议或司法鉴定确定。
  
• 应对措施：
  
  • 收集交易过程中的沟通记录（如聊天记录、报价单），证明双方对费用范围的理解。
    
  • 协商不成时，可起诉要求法院根据公平原则判决费用分担。
    
  • 示例：若装修合同约定“材料费包含在总价中”，但未列明具体材料，施工方使用高价材料后要求加价，法院可能根据市场价判决合理范围。
    

3. 对方以欺诈、胁迫等手段强制收费

• 法律依据：根据《民法典》第148-151条，受欺诈、胁迫签订的合同可撤销，已支付的款项可要求返还。
  
• 应对措施：
  
  • 立即固定证据（如录音、录像、威胁短信），证明对方存在恶意。
    
  • 向法院起诉撤销合同，并主张返还财产、赔偿损失。
    
  • 示例：若商家以“不付款就扣留货物”威胁您支付额外费用，您可报警并起诉撤销交易。
    

建议：

• 优先通过书面形式与对方沟通，保留证据。
  
• 若争议金额较大或对方态度强硬，建议委托律师介入，通过法律程序解决。
  

如有具体合同或沟通记录，可进一步提供细节，我会为您分析具体风险点及应对方案。