结论前置：债权人追债时，债务人撒谎拖延，不一定涉嫌诈骗，是否构成诈骗需结合债务人的主观故意和行为手段具体判断。
一、一般情况：债务拖延属于民事纠纷
在多数情况下，债务人因资金周转困难、经营不善等原因，无法按时偿还债务，这属于民事合同纠纷的范畴。此时，债务人可能通过撒谎或拖延来应对债权人的追债，但这种行为本身并不构成诈骗。债权人可以通过协商、调解、仲裁或民事诉讼等合法途径，要求债务人履行还款义务。
二、特殊情况：债务人行为可能构成诈骗
然而，在特定情形下，如果债务人存在非法占有目的，并实施了虚构事实或隐瞒真相等欺诈行为，则可能涉嫌诈骗犯罪。具体来说，构成诈骗犯罪需满足以下条件：
主观故意（非法占有目的）：
- 债务人在借款时就没有还款的意愿，而是企图将借款据为己有。例如，虚构借款用途、隐瞒真实财务状况或还款能力等重要信息。
欺诈行为：
- 债务人通过虚构事实（如编造不存在的借款用途）或隐瞒真相（如隐瞒自己的负债情况）等手段，使债权人产生错误认识，并基于这种错误认识而处分财产（即借款给债务人）。
- 例如，债务人提供虚假的担保，如使用伪造的房产证、车辆行驶证等作为抵押物，骗取债权人的借款。
数额较大：
- 诈骗公私财物价值达到一定数额（具体数额标准可能因地区而异，如三千元至一万元以上），才构成诈骗罪。
三、法律后果与量刑标准
- 如果债务人的行为符合上述诈骗犯罪的构成要件，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，可能会被认定为诈骗罪或合同诈骗罪。
- 诈骗罪的量刑根据诈骗数额的大小和情节的严重程度而定。数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
四、建议与指导
- 债务人：在面临债务问题时，应积极与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案，以避免不必要的法律纠纷和后果。切勿通过撒谎或拖延来逃避债务，否则可能面临更严重的法律后果。
- 债权人：应提高警惕，仔细审查债务人的借款用途、还款能力及提供的担保物等信息的真实性，以防范潜在的诈骗风险。在追债过程中，要注意收集相关证据，如借条、转账记录、聊天记录等，以支持自己的主张。
总结：债权人追债时，债务人撒谎拖延是否涉嫌诈骗，需结合债务人的主观故意和行为手段具体判断。如果债务人存在非法占有目的，并实施了虚构事实或隐瞒真相等欺诈行为，且数额较大，则可能构成诈骗犯罪。因此，在处理债务纠纷时，双方都应保持诚信和合法，通过协商或法律途径解决问题。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。