关于“蹭车逃逸”的判定，这是一个涉及交通法规和法律责任的问题，我会为您详细解析。

首先，我们需要明确“蹭车逃逸”的定义。它通常指的是在发生轻微刮蹭事故后，当事人为逃避法律追究而故意逃离现场的行为。这种行为不仅违反了交通法规，也损害了受损方的合法权益。

在判定“蹭车逃逸”时，我们会综合考虑以下几个方面：

1. 事故前提：

   • 必须确认存在刮蹭交通事故，即车辆之间或车辆与其他物体发生了接触，并造成了一定程度的损坏，如车身漆面刮擦、凹陷等。这是认定“蹭车逃逸”的基础前提。

2. 主观方面：

   • 当事人是否明知发生了刮蹭事故。这通常通过现场证据（如碰撞声音、车辆震动）、监控录像、目击者证言等来综合确定。
   • 当事人是否有逃避法律追究的意图。如果当事人明知事故发生，却故意逃离现场以逃避法律责任，这种行为即构成逃逸。

3. 客观行为：

   • 当事人在刮蹭事故发生后，未经处理即离开事故现场。无论离开距离远近、时间长短，都可能被认定为逃逸行为。
   • 当事人未履行法定义务，如立即停车、保护现场、抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或公安机关交通管理部门。

4. 法律后果：

   • 如果“蹭车逃逸”未造成人员重伤、死亡或重大财产损失，不构成交通肇事罪，但逃逸方需承担事故全部责任，赔偿对方车辆维修等合理损失。
   • 根据《道路交通安全法》，逃逸方可能面临二百元以上二千元以下罚款，还可并处十五日以下拘留。
   • 若有保险，逃逸方应及时通知保险公司定损理赔。受损方也可通过报警，由交警认定责任，再协商或通过诉讼要求逃逸方赔偿。
   • 如果“蹭车逃逸”造成人员重伤等严重后果，将面临刑事处罚，具体根据《刑法》规定进行量刑。

5. 特殊情况：

   • 在某些特殊情况下，即使当事人离开了事故现场，也不一定构成逃逸。例如，如果轻微刮蹭事故并不明显，当事人在不知情的情况下离开，后来得知后又主动报案并说明情况，且能够证明自己的确不知情，并积极配合处理事故，那么一般就不会被认定为交通肇事逃逸。

综上所述，“蹭车逃逸”的判定是一个综合考量的过程，需要全面考虑事故前提、主观方面、客观行为以及法律后果等因素。在处理这类案件时，应依据具体事实和证据进行客观、公正的判断和处理。如果您或他人遭遇了类似情况，建议及时报警并保留相关证据，以便维护自身合法权益。