包工签了免责协议，发生意外时责任承担问题需分情况讨论，不能一概而论免责协议就完全免除了相关方的责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 具备用工主体资格的承包单位责任：

   • 根据《最高人民法院关于审理工伤保险行政案件若干问题的规定》第三条第四项，若承包单位将工程违法转包或分包给不具备用工主体资格的组织或个人（如包工头），且工人在从事分包业务时因工受伤，那么具备用工主体资格的承包单位（如建筑公司）需承担工伤保险责任。这意味着，即便包工头与工人之间签订了免责协议，承包单位仍可能因违法分包行为而承担责任。

2. 发包方的连带责任：

   • 发包方在特定情形下也可能需承担连带赔偿责任。例如，如果发包方明知承包方无资质或不符合安全生产条件仍进行违法发包，或者未履行对承包方的安全生产监管义务，导致工人受伤，那么发包方可能与承包方共同承担赔偿责任。免责协议在此情况下通常无法免除发包方的责任。

3. 包工头的责任：

   • 包工头作为实际雇主，如果直接雇佣了工人并管理其工作，但未尽到安全管理义务，导致工人受伤，那么包工头也可能需承担赔偿责任。免责协议若存在违法或显失公平的情况，可能被认定为无效，包工头仍需承担相应责任。

4. 免责协议的法律效力：

   • 免责协议本身并不具有绝对的免责效力。其法律效力取决于协议内容是否合法、是否显失公平、是否违反法律法规的强制性规定等因素。如果免责协议试图免除因故意或重大过失造成的损害赔偿责任，或者违反了法律法规的强制性规定，那么该协议可能被认定为无效。

法律建议：

• 对于工人而言，在签订任何免责协议前，应仔细阅读协议内容，确保自己的权益不受侵害。如果协议中存在违法或显失公平的条款，应及时提出异议并寻求法律帮助。
• 对于承包单位和发包方而言，应严格遵守法律法规，避免违法分包和发包行为。同时，应加强对施工现场的安全管理，确保工人的生命安全和身体健康。
• 如果发生意外事故，应及时报警并寻求医疗救助。同时，应保留相关证据，以便后续维权。

可能法律后果：

• 如果因违法分包或发包行为导致工人受伤，相关方可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。
• 免责协议若被认定为无效，相关方仍需承担因自身过错造成的损害赔偿责任。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。