招投标串标定罪不诉后，仍然可能面临行政处罚。以下是对此问题的详细分析：

一、法律背景与原则

首先，我们需要明确的是，“不起诉”并不等同于“不处罚”。在刑事法律程序中，检察机关可能基于犯罪情节轻微、认罪认罚等因素，对犯罪嫌疑人作出不起诉决定。但这并不意味着犯罪嫌疑人的行为没有违反行政法规，也不意味着其可以免受行政处罚。行政处罚与刑事处罚是两种独立的法律责任形式，它们各自有着不同的适用条件和法律效果。

二、串通投标行为的行政处罚

对于串通投标行为，我国《中华人民共和国招标投标法》及相关法规有着明确的处罚规定。具体来说：

1. 对投标人的处罚：

   • 中标无效：串通投标行为一经查实，中标结果将被宣布无效。
   • 罚款：投标人相互串通投标或与招标人串通投标的，将面临中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
   • 没收违法所得：若投标人有违法所得，将并处没收违法所得。
   • 资格限制：情节严重的，投标人将被取消一年至二年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格，并予以公告。
   • 吊销营业执照：对于情节特别严重的，工商行政管理机关有权吊销投标人的营业执照。

2. 对招标人的处罚：

   • 责令改正：招标人若存在以不合理条件限制或排斥潜在投标人等串通投标行为，相关部门将责令其改正。
   • 罚款：招标人可能面临一万元以上至中标项目金额千分之五以上千分之十以下的罚款。
   • 行政处分：在政府招标采购中，参与串通行为的国家机关工作人员将依法受到行政处分。

3. 对其他相关主体的处罚：

   • 招标代理机构若参与串通投标，将面临五万元以上二十五万元以下的罚款，同时对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员也将受到相应处罚。
   • 评标委员会成员若收受投标人财物或其他好处、透露评标信息等，将给予警告，没收收受的财物，并可并处三千元以上五万元以下的罚款，同时取消其担任评标委员会成员的资格。

三、定罪不诉后的行政处罚可能性

在招投标串标案件中，即使检察机关对犯罪嫌疑人作出了不起诉决定，行政主管部门仍然可以根据相关行政法规对涉案企业及个人进行行政处罚。这是因为行政处罚与刑事处罚在适用条件和法律效果上存在差异，行政处罚更侧重于对违法行为的纠正和惩戒，而刑事处罚则更侧重于对犯罪行为的惩罚和预防。

四、实际案例与启示

以宁波北仑区人民检察院办理的一起串通投标案为例，检察机关对参与串投标的企业及相关责任人员作出了不起诉决定，但随后依据行刑反向衔接工作规定，将该案移送至行政检察部门办理。行政检察部门经审查后认为，被不起诉企业及相关责任人的行为违反了相关行政法规，损害了招标人、其他投标人的合法利益。据此，该院依法向主管部门制发检察建议书，建议其对串通投标行为依法予以行政处罚。最终，行政主管部门对这些企业予以了罚款等行政处罚。

五、建议与结论

1. 严格遵守法律法规：企业及个人在参与招投标活动时，应严格遵守相关法律法规和行业标准规范，依法诚信参加投标，自觉维护市场公平竞争秩序。
2. 积极应对行政处罚：若因串通投标行为面临行政处罚，涉案企业及个人应积极配合行政主管部门的调查和处理工作，主动承担责任并接受处罚。
3. 寻求法律帮助：在处理此类法律问题时，涉案企业及个人可以寻求专业律师的法律帮助和建议，以更好地维护自身合法权益。

综上所述，招投标串标定罪不诉后，涉案企业及个人仍然可能面临行政处罚。因此，各方当事人在参与招投标活动时务必遵守相关法律法规和行业标准规范，确保招标投标的公平、公正和透明。如有任何法律问题或疑虑，请直接向我咨询。