在行政案件中，询问笔录确实是需要被询问人签名的，这是确保笔录真实性和合法性的重要环节。

首先，我们要明确询问笔录在行政案件中的地位。询问笔录是行政执法人员在查处案件过程中，为查明案情、搜集证据、核实材料，依法向有关当事人、证人或者其他公民进行调查询问时所作的书面记录。它不仅是行政处罚的重要依据，还直接体现了执法者的综合素质和业务水平。

接下来，我们详细探讨一下询问笔录的签名要求：

1. 签名的重要性：

   • 签名是确认被询问人已经阅读并理解笔录内容的方式。
   • 签名也是证明笔录内容真实、准确、完整的法律手段。

2. 签名的具体程序：

   • 调查结束后，调查人员应将笔录交被调查人核对。
   • 对于没有阅读能力的被调查人，调查人员应当场宣读笔录内容。
   • 被调查人确认笔录无误后，应在笔录上逐页签名、盖章。
   • 如果被调查人认为笔录有漏记、差记，应允许其补充或更正，并在更正处加按指印。

3. 特殊情况的处理：

   • 如果被调查人拒绝签名或盖章，调查人员应在笔录上注明拒签事由，并邀请见证人签章注明。
   • 这种情况下，虽然笔录上没有被调查人的直接签名，但通过注明拒签事由和见证人签章，仍然可以保证笔录的合法性和有效性。

4. 法律依据：

   • 根据《公安机关办理行政案件程序规定》等相关法律法规，询问笔录应当交被询问人核对并签名确认。
   • 拒绝签名或盖章的，办案人员应当在笔录中注明，并确保整个调查过程的合法性和规范性。

5. 实际案例：

   • 在实际案例中，即使被询问人拒绝在笔录上签名，只要办案人员按照法定程序进行了注明和签名，行政处罚仍然可以被认定为合法有效。

综上所述，询问笔录在行政案件中是需要被询问人签名的，这是确保笔录真实性和合法性的必要环节。如果被询问人拒绝签名，办案人员应按照法定程序进行注明和处理，以确保行政处罚的合法性和有效性。