二审未提出的上诉理由能否作为申请再审理由-欧士磊律师

二审未提出的上诉理由能否作为申请再审理由-欧士磊律师｜法行宝

2025-10-11 行政纠纷

二审未提出的上诉理由，在符合法定情形时可以作为申请再审的理由，但有一定限制，并非所有未提出的上诉理由都能直接作为再审依据。以下从不同角度为你详细分析：

法定再审情形下的适用

根据法律规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。若存在以下法定情形，即使二审未提出相关上诉理由，也可作为再审理由：

有新的证据，足以推翻原判决、裁定：例如，在一审和二审期间，因客观原因无法获取某关键证据，而在二审判决生效后发现了该证据，且该证据能直接改变原判决结果，此时该新证据对应的理由可作为再审申请的依据。
原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：若二审判决所依据的主要事实，在后续发现并没有足够的证据支持，比如关键证人证言被证实为虚假，那么这一关于事实认定的理由就可用于申请再审。
原判决、裁定适用法律确有错误：比如二审判决适用了已经废止的法律条款，或者对法律条文的理解和适用存在明显偏差，导致判决结果不公正，这种情况下，该法律适用错误的理由可作为再审理由。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避：例如，二审合议庭成员与案件当事人存在利害关系，按规定应当回避却未回避，影响了案件的公正审理，此理由也可用于申请再审。

无正当理由未上诉时的限制

如果当事人无正当理由在二审时未上诉，直接在二审判决生效后以相同理由申请再审，法院通常会审查其再审申请的必要性和合理性。一般情况下，法院可能不会轻易启动再审程序，原因在于：

维护两审终审制的稳定性和权威性：两审终审制是我国民事诉讼的基本制度，旨在通过两级法院的审理，保证案件的公正处理。若当事人无正当理由放弃上诉权利，在二审判决生效后又随意申请再审，会破坏这一制度的稳定性和权威性。
防止滥用再审程序：如果允许当事人无正当理由在二审未上诉后随意以相同理由申请再审，可能会导致再审程序被滥用，浪费司法资源，影响其他案件的正常审理。

申请再审的程序和材料要求

当事人申请再审，应当在判决、裁定生效后六个月内提出；有法定特殊情形（如上述新证据等）的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。申请时需提交再审申请书等材料，并按法院要求办理相关手续。再审申请书应当载明当事人的姓名或者名称、住址等基本情况，原审人民法院的名称、案件编号和案由，具体的再审请求、事实和理由等内容。

举例说明：假设在一起合同纠纷案件中，二审判决生效后，当事人发现了一份新的合同文件，该文件能证明双方在合同履行过程中的实际约定与二审判决认定的事实不符，且这份新文件在二审期间因被对方隐藏而未能获取。此时，当事人就可以以有新的证据足以推翻原判决为由，向上一级人民法院申请再审。

如果你在二审未提出上诉理由后想申请再审，或者有其他相关法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。

未作为上诉理由的事项，在符合法定再审情形时，是可以作为申请再审的理由的。以下从不同角度为您详细分析：一、法律对再审申请的基本规定根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定并未将未作为上诉理由的事项排除在再审申请理由之外。因此，从法律条文的角度来看，未作为上诉理由的事项，在符合再审条件时，是可以作为再审申请的理由的。二、再审申请的具体条件申请再审需要满足一定的法定情形，这些情形包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果当事人在再审申请时能够提供新的证据，且这些证据足以推翻原判决、裁定，那么这些新证据就可以作为再审申请的理由，无论这些证据是否在上诉时被提出。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据支持，那么这一事实认定问题就可以作为再审申请的理由。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的，那么这一证据问题显然可以作为再审申请的理由。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，那么这一法律适用问题也可以作为再审申请的理由。三、未上诉原因的审查虽然未作为上诉理由的事项可以作为再审申请的理由，但法院在审查再审申请时，会考虑当事人未上诉的原因。如果当事人无正当理由未上诉，法院可能会对其再审申请进行更严格的审查。这是因为，上诉是当事人重要的救济途径，通过二审可以及时纠错。如果当事人放弃了上诉权利，那么在没有充分理由的情况下，再为其提供再审救济可能会变相鼓励或放纵不守诚信的当事人滥用再审程序。四、实践中的考量在实践中，如果当事人未上诉而直接申请再审，法院会综合考量多种因素，包括但不限于当事人未上诉的原因、再审申请的理由是否充分、新证据的证明力等。只有当这些因素都符合法定再审条件时，法院才会裁定再审。建议：如果您认为原判决、裁定存在错误，且符合法定再审情形，即使这些错误未作为上诉理由提出，您也可以向法院申请再审。在申请再审时，务必提供充分的证据和理由，以支持您的再审申请。如果您对再审申请的程序或条件存在疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

结论前置：一审未提起上诉，在符合法定条件的情况下，仍然可以提出再审申请。一、法律依据与再审权利根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如果认为存在错误，有权向上一级人民法院申请再审。这一权利是法律赋予当事人的，旨在保障其合法权益，确保司法公正。因此，即使在一审后未选择上诉，当事人仍然享有申请再审的权利。二、再审的法定条件要成功申请再审，必须满足法律规定的特定条件。这些条件包括但不限于：有新的证据：这些新证据必须足以推翻原判决、裁定，且是在原审庭审结束后新发现的或原本无法取得的。例如，在原审中因客观原因未能收集到的关键证据，在再审申请时得以呈现。原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：这意味着原审判决所依据的关键证据不真实，影响了案件的公正审理。如发现原审中的关键证据系伪造，即可作为再审的理由。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明：即原审判决所认定的事实没有充分的证据支持，导致判决结果可能不准确。若原审判决在事实认定上存在明显漏洞，也可作为再审的依据。据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更：这包括作为原审判决基础的其他法律文书（如仲裁裁决、公证文书等）被依法撤销或变更。若原审判决所依据的法律文书在后续被撤销或变更，则原审判决的合法性将受到质疑。审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为：这是指审判人员在审理过程中存在违法违纪行为，影响了案件的公正性。若发现审判人员在审理过程中存在上述行为，即可作为再审的强烈理由。三、再审的申请期限当事人申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。这一期限是法定的，旨在促使当事人及时行使权利，避免案件久拖不决。对于上述第5种情形，即审判人员存在违法违纪行为的，自当事人知道或者应当知道之日起六个月内提出。四、再审申请的审查与受理当事人在申请再审时，需要提交再审申请书、原审判决书或裁定书等相关材料，并按照法院的要求进行办理。再审程序并非普通诉讼程序的必然延续，它需要经过法院的严格审查才能启动。法院会对再审申请进行形式审查和实质审查，以确定是否符合再审的法定条件和事由。五、实践中的考量与建议虽然当事人有权在符合条件的情况下申请再审，但实践中如果一审后未上诉而直接申请再审，法院可能会持更为审慎的态度。因为上诉是当事人正常的二审救济途径，若当事人无正当理由未通过上诉途径寻求权利救济，直接申请再审，法院可能会更加严格地审查再审申请是否符合法定条件。建议：充分准备证据：在申请再审前，务必收集并整理好能够证明原判决存在错误的证据材料。这些证据应当具有真实性、合法性和关联性，能够足以推翻原判决或裁定。详细阐述理由：在再审申请书中，应当详细阐述申请再审的理由和依据。要针对原判决存在的错误进行逐一分析，并引用相关法律法规进行论证。关注申请期限：务必在法定的申请期限内提出再审申请。逾期申请将不被受理，从而失去再审的机会。如果你在一审后未上诉，但仍然认为原判决有误，可以依据上述条件和程序向我进一步咨询并准备相关的申请材料，以便更好地维护自己的合法权益。

结论前置：当事人未上诉的情况下，仍然有权在符合法定条件时申请再审，这是法律赋予当事人的一种特殊救济途径，旨在保障其合法权益和司法的公正性。一、再审权利的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，特别是第二百一十一条，明确列出了当事人申请再审的多种情形，包括但不限于有新的证据足以推翻原判决、裁定，原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，原判决、裁定适用法律确有错误等。这些规定为当事人申请再审提供了明确的法律依据，无论当事人是否上诉，只要符合法定条件，均有权申请再审。二、再审与上诉的区别与联系上诉：是针对一审判决或裁定，在法定期限内向上一级法院提出的常规救济途径，请求重新审理案件。再审：则是针对已生效的判决、裁定，在出现法定再审事由时启动的特殊救济程序，旨在纠正生效裁判中的错误。两者虽然都是救济途径，但性质、目的和启动条件均有所不同。未上诉并不影响当事人申请再审的权利，因为再审是对生效裁判的特殊救济，与上诉是独立的两个程序。三、再审申请的条件与流程申请条件：申请主体：原审原告、被告、第三人等诉讼参与人。申请对象：已生效的一审或二审民事判决、裁定。申请理由：必须存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条规定的情形之一。时间限制：一般应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；特定情形下（如有新证据足以推翻原判决），自知道或应当知道之日起六个月内提出。申请流程：提交材料：向人民法院提交书面再审申请书及相关证据材料。法院审查：法院对再审申请进行形式审查和实质审查，可能要求补充材料或进行询问。审查结果：符合条件的裁定再审，不符合条件的裁定驳回申请。四、再审的审理流程与结果审理法院：原则上由作出生效裁判法院的上一级法院审理，但特殊情况下可向原审法院申请。审理程序：根据案件性质和需要，按照第一审或第二审程序进行审理。审理结果：法院根据查明的事实和法律规定，作出新的判决或裁定，可能维持原判、改判或撤销原判发回重审。五、注意事项与建议申请再审期间，不停止原判决、裁定的执行。这意味着，即使当事人提出了再审申请，原判决、裁定仍然具有法律效力，需要继续履行。当事人应充分了解再审申请的条件和程序，确保申请的有效性和成功率。在准备再审申请时，应仔细梳理案件事实、收集证据材料，并明确申请再审的理由和依据。如有需要，当事人可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议和帮助。综上所述，当事人未上诉并不影响其申请再审的权利。在符合法定条件的情况下，当事人可以通过再审程序寻求司法救济，以维护自身合法权益和司法的公正性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：刑事二审未上诉的当事人，在符合法定条件的情况下，仍然可以提出再审申请。一、法律依据与再审权利根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，再审程序是针对已经发生法律效力的判决、裁定，在出现法定再审事由时启动的一种特殊救济程序。其目的在于纠正生效裁判中的错误，确保司法公正。即使当事人未在二审阶段提出上诉，只要符合再审的法定条件，仍然有权申请再审。二、再审申请的条件再审申请并非随意提出，而是需要满足一定的法定条件。根据《刑事诉讼法》及相关司法解释，再审申请通常应符合以下情形之一：有新的证据：有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑。证据问题：据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾。法律适用错误：原判决、裁定适用法律确有错误。程序违法：违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判。审判人员违法行为：审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为。三、再审申请的流程提交材料：当事人应向人民法院提交书面再审申请书及相关证据材料。再审申请书应明确载明申请再审的事实、理由及法律依据。法院审查：人民法院对再审申请进行形式审查和实质审查。形式审查主要检查申请材料是否齐全、是否符合法定形式；实质审查则是对申请再审的事实、理由及法律依据进行深入分析。审查结果：经审查，符合再审条件的，人民法院将裁定再审；不符合再审条件的，则裁定驳回申请。四、再审的审理流程审理法院：原则上由作出生效裁判法院的上一级法院审理。但特殊情况下，如当事人向原审法院申请再审且原审法院认为符合再审条件的，也可以由原审法院审理。审理程序：根据案件性质和需要，按照第一审或第二审程序进行审理。如果原判决、裁定是一审法院作出的，则按照第一审程序审理；如果原判决、裁定是二审法院作出的，则按照第二审程序审理。审理结果：人民法院根据查明的事实和法律规定，作出新的判决或裁定。如果原判决、裁定确有错误，将依法予以纠正。五、注意事项时间限制：再审申请应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但特定情形下（如有新证据足以推翻原判决），自知道或应当知道之日起六个月内提出。不停止执行：申请再审期间，不停止原判决、裁定的执行。这意味着，即使当事人提出了再审申请，原判决、裁定仍然具有法律效力，需要继续执行。专业咨询：由于再审程序涉及复杂的法律问题和严格的法定条件，建议当事人在提出再审申请前咨询专业律师，以确保申请的有效性和成功率。总结：刑事二审未上诉的当事人，在符合法定条件的情况下，仍然有权提出再审申请。再审程序为当事人提供了一种特殊的救济途径，旨在纠正生效裁判中的错误，确保司法公正。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

针对您提出的问题“当事人一审判决后未上诉，二审判决后能否申请再审”，以下是我的详细解答：一、一审未上诉，二审判决后仍可申请再审在民事诉讼中，即使当事人在一审判决后未选择上诉，但在二审判决生效后，如果认为原判决存在错误，仍然有权在符合法定条件的情况下向上一级人民法院申请再审。这是《中华人民共和国民事诉讼法》所明确赋予当事人的权利，旨在保障当事人的合法权益，确保司法公正。二、再审申请的法定条件当事人申请再审，必须满足以下法定条件之一：有新的证据：这些新证据必须足以推翻原判决、裁定，且是在原审庭审结束后新发现的或原本无法取得的。原判决、裁定认定事实错误：包括主要证据不足、伪造证据、未经质证的主要证据，或者法院未调查收集当事人因客观原因不能自行收集的主要证据，导致原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明。适用法律错误：原判决、裁定在适用法律上存在明显错误，影响了判决结果的公正性。违反法定程序：如审判组织不合法、应回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等，这些程序性错误可能影响了案件的公正审理。超出或遗漏诉讼请求：原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或超出了当事人的诉讼请求范围进行裁判。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书（如仲裁裁决、公证文书等）被依法撤销或变更。审判人员违法违纪：有证据证明审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。三、再审申请的流程与注意事项提交申请材料：再审申请人需准备再审申请书及相关材料，详细载明再审理由、请求及所依据的事实与证据。法院立案审查：法院接收材料后进行立案审查，核实申请人身份、材料真实性及再审申请是否符合法定条件。再审案件审查：立案审查通过后，法院进入实质性审查阶段，评估原审裁判是否存在错误及再审理由是否成立。再审案件审理：若裁定再审，案件将进入再审审理阶段，由原审法院以外的法院重新审理，以确保审判公正性。时间限制：当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。特定情形下（如有新证据、原判决依据的法律文书被撤销等），自知道或应当知道之日起六个月内提出。法院选择：再审申请原则上应向作出生效裁判法院的上一级法院提出。特殊情况下（如当事人双方为公民或一方人数众多），也可向原审法院申请。四、实践中的考量与建议虽然当事人有权在符合条件的情况下申请再审，但实践中如果一审后未上诉而直接申请再审，法院可能会持更为审慎的态度。因为上诉是当事人正常的二审救济途径，若当事人无正当理由未通过上诉途径寻求权利救济，直接申请再审，法院可能会更加严格地审查再审申请是否符合法定条件。因此，如果您在一审后未上诉，但仍然认为原判决有误，建议您尽快咨询专业律师。律师可以帮助您分析案件情况，评估再审的可能性，并指导您准备相关的申请材料，以便更好地维护自己的合法权益。

未提上诉的情况下，当事人仍然有权申请再审，但必须满足法定条件和程序要求。以下是对这一问题的详细分析：一、再审申请的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定明确赋予了当事人在未上诉的情况下申请再审的权利。再审作为一种特殊的救济程序，旨在纠正生效裁判中的错误，确保司法公正。二、再审申请的条件当事人申请再审需满足以下条件之一：有新的证据：这些新证据必须足以推翻原判决、裁定，且是因客观原因在一审时未能发现或取得的。例如，在一审后，当事人发现了新的证人证言、物证或书证等，这些新证据能够证明原判决、裁定存在错误。原判决、裁定认定事实错误：主要证据不足：原判决、裁定所依据的主要证据不充分，无法支持其认定的事实。伪造证据：原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，影响了案件的公正审理。未经质证的主要证据：原判决、裁定所依据的主要证据未经质证，即未经当事人充分辩论和质证，可能影响案件的公正性。法院未调查收集当事人因客观原因不能自行收集的主要证据：当事人因客观原因无法自行收集关键证据，且已书面申请法院调查收集，但法院未进行调查收集。适用法律错误：原判决、裁定在适用法律上存在明显错误，影响了判决结果的公正性。例如，错误地引用了法律条款，或者对法律条款的理解存在偏差。违反法定程序：如审判组织不合法、应回避的审判人员未回避、剥夺当事人辩论权利、未经传票传唤缺席判决等。这些程序性错误可能影响案件的公正审理和判决结果的正确性。超出或遗漏诉讼请求：原判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求，或超出了当事人的诉讼请求范围进行裁判。这可能导致当事人的合法权益未能得到充分保障。法律文书被撤销或变更：据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或变更。例如，作为原审判决基础的其他法律文书（如仲裁裁决、公证文书等）被依法撤销或变更。审判人员违法违纪：有证据证明审判人员在审理案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。这些行为严重损害了司法的公正性和权威性。三、再审申请的流程提交申请材料：再审申请人需准备再审申请书及相关材料，详细载明再审理由、请求及所依据的事实与证据。再审申请书应明确指出原判决、裁定存在的错误及再审的理由和请求。法院立案审查：法院接收材料后进行立案审查，核实申请人身份、材料真实性及再审申请是否符合法定条件。立案审查是再审程序的第一步，旨在确保再审申请的合法性和有效性。再审案件审查：立案审查通过后，法院进入实质性审查阶段，评估原审裁判是否存在错误及再审理由是否成立。这一阶段可能涉及对原审证据的重新审查、对当事人双方的询问等。再审案件审理：若裁定再审，案件将进入再审审理阶段，由原审法院以外的法院重新审理，以确保审判公正性。再审审理将按照法定程序进行，包括开庭审理、辩论、质证等环节。四、注意事项时间限制：当事人应在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出再审申请。特定情形下（如有新证据、原判决依据的法律文书被撤销等），自知道或应当知道之日起六个月内提出。这一时间限制旨在确保再审程序的及时性和效率性。法院选择：再审申请原则上应向作出生效裁判法院的上一级法院提出。特殊情况下（如当事人双方为公民或一方人数众多），也可向原审法院申请。选择合适的法院提出再审申请有助于确保再审程序的顺利进行和判决结果的公正性。再审结果：再审申请若被接受并裁定再审，可能导致原判决变更或撤销；若被拒绝，则原判决继续有效。因此，当事人在提出再审申请前应充分评估再审的可能性和风险，并做好相应的准备。总结来说，未提上诉并不妨碍当事人依法申请再审，但必须符合法定条件和程序要求。如果你对一审判决有异议且未上诉，现在认为原判决存在错误，可以直接向我咨询具体的再审申请事宜。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

针对您提出的问题“一审判决后无正当理由二审未上诉然后申请再审吗”，以下是我为您提供的详细解答：首先，需要明确的是，在二审判决后，如果当事人对判决结果不服，确实有权申请再审。但这一权利的行使并非无条件的，而是需要严格遵循法律规定的条件和程序。一、再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，无论是民事诉讼、刑事诉讼还是行政诉讼，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，如认为有错误，均有权向上一级人民法院（部分情况下也可向原审人民法院）申请再审。这是法律为当事人提供的一种重要救济途径，旨在确保司法的公正性和准确性。二、申请再审的条件然而，申请再审并非随意为之，而是需要满足一定的法定条件。这些条件主要包括：有新的证据：即出现了足以推翻原判决、裁定的新证据。事实认定问题：如原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明，或主要证据是伪造的，或未经质证等。法律适用错误：即原判决、裁定在适用法律上存在错误。程序违法：如审判组织的组成不合法，依法应当回避的审判人员没有回避，违反法律规定剥夺当事人辩论权利等。其他特定情形：如无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或应当参加诉讼的当事人因不能归责于本人或其诉讼代理人的事由未参加诉讼等。特别需要注意的是，如果您在一审判决后无正当理由未上诉，这本身并不直接构成申请再审的法定理由。申请再审的核心在于原判决、裁定是否存在上述法定错误或情形。三、申请再审的期限申请再审还需要在法定的期限内提出。一般来说，申请再审应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出。但如果存在新证据等法定特殊情形，自知道或应当知道之日起六个月内也可提出。四、实际操作建议咨询专业律师：在考虑申请再审之前，建议您咨询专业律师，评估案件是否符合再审条件，并准备充分的材料和证据。准备充分材料：根据再审条件，准备相应的证据材料，如新证据、原判决、裁定的复印件等。按照法律程序提出申请：确保按照法律规定的程序和期限提出再审申请，否则可能会被法院驳回。综上所述，虽然一审判决后无正当理由二审未上诉并不直接构成申请再审的法定理由，但如果您认为原判决、裁定存在法定错误或情形，仍然有权在法定期限内申请再审。在申请再审之前，建议您咨询专业律师并准备充分的材料和证据。

二审判决未对上诉请求进行司法说理，当事人可以申请再审，但需满足法定再审事由，且法院会审查再审申请的必要性和合理性。以下从不同角度进行详细分析：一、申请再审的法律依据根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这一规定为当事人申请再审提供了法律依据。因此，即使二审判决未对上诉请求进行充分司法说理，只要当事人认为判决存在错误，就有权申请再审。二、申请再审的法定事由当事人申请再审，通常需要满足一定的法定事由。根据法律规定，这些事由包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的；原判决、裁定适用法律确有错误的；审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的；无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的；违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；未经传票传唤，缺席判决的；原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的；据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。如果二审判决未对上诉请求进行司法说理，且该情形符合上述法定事由之一（如违反法律规定，剥夺当事人辩论权利），则当事人申请再审更易获得法院支持。三、申请再审的必要性和合理性审查虽然当事人有权申请再审，但法院在受理再审申请时，会审查其必要性和合理性。如果当事人无正当理由在二审时未上诉，直接在二审判决生效后申请再审，法院可能会对其再审申请进行更为严格的审查。在这种情况下，当事人需要提供充分的理由和证据，证明再审申请的必要性和合理性。四、申请再审的建议仔细审查二审判决：当事人应仔细审查二审判决，找出其中可能存在的错误或不合理之处，特别是与上诉请求相关的部分。收集证据：如果当事人认为二审判决存在错误，应尽可能收集相关证据，以支持其再审申请。咨询专业律师：申请再审是一项复杂的法律程序，当事人可以咨询专业律师，以获取更专业的法律建议和帮助。及时提交再审申请：当事人应在法定期限内及时提交再审申请，避免因超过期限而丧失申请再审的权利。

二审未主张的请求，在符合法定情形下可以申诉再审，但有一定条件限制。以下从不同角度进行详细分析：一、再审申请的基本条件根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。这是再审申请的基本法律依据。对于二审未主张的请求，如果当事人认为原判决、裁定存在错误，且符合法定再审情形，理论上是可以申请再审的。二、再审申请的法定情形申请再审需符合法定情形，这些情形包括但不限于：有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：如果当事人在二审后发现了新的证据，且该证据足以改变原判决、裁定的结果，那么可以以此为由申请再审。原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的：如果原判决、裁定所依据的基本事实缺乏足够的证据支持，当事人也可以申请再审。原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，导致判决结果不公，当事人同样可以申请再审。审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：如果审判组织的组成存在违法情形，或者应当回避的审判人员没有回避，影响了判决的公正性，当事人也可以申请再审。三、二审未主张请求的再审限制虽然理论上二审未主张的请求可以申请再审，但法院在审查再审申请时，会重点关注当事人未在二审中主张请求的原因。如果当事人无正当理由在二审时未上诉，直接在二审判决生效后申请再审，法院可能会审查其再审申请的必要性和合理性。如果当事人仅仅是因为自身原因未上诉，事后又以同样理由申请再审，法院通常不会轻易启动再审程序。这是因为这可能会破坏两审终审制的稳定性和权威性。四、再审申请的程序和要求申请时间：当事人应在判决、裁定生效后六个月内提出再审申请。如果有特定情形，如发现新的证据等，自知道或应当知道之日起六个月内提出。申请材料：当事人申请再审时，需提交再审申请书等材料，并按法院要求办理相关手续。再审申请书应详细说明再审的理由和依据。审查程序：法院在收到再审申请后，会进行审查。如果认为再审申请符合法定条件，会裁定再审；如果不符合条件，会驳回再审申请。五、建议与风险提示充分准备证据：如果当事人打算申请再审，应充分准备证据，特别是那些能够证明原判决、裁定存在错误的证据。合理阐述理由：在再审申请书中，应合理阐述再审的理由和依据，避免使用情绪化或攻击性的语言。注意申请时间：当事人应注意再审申请的时效性，避免错过申请时间。风险提示：再审申请并不意味着一定会启动再审程序。法院在审查再审申请时，会综合考虑多种因素，包括再审的必要性和合理性等。因此，当事人应做好再审申请可能被驳回的心理准备。如果有任何法律问题，特别是涉及合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼领域的问题，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

结论前置：对一审判决再审后上诉形成的二审判决，一般情况下不能再申请再审，但存在特定情形下可通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉，或者由法院依职权启动再审程序来寻求救济。详细分析：二审判决的终局性：在我国，二审判决是终审判决，具有法律效力，当事人应当履行。这意味着，一旦二审判决作出，案件在法律程序上即告终结，当事人通常不能再通过上诉或申请再审的方式对同一案件进行争议。这是基于我国两审终审制的司法制度设计，旨在保障司法效率和稳定性。再审程序的特殊性：再审程序是为纠正已经发生法律效力的错误裁判而设置的特殊程序。然而，再审程序并非无限制地适用，其启动条件和程序都受到法律的严格限制。一般来说，再审案件判决后，当事人不能再申请再审，这是为了维护司法的终局性和权威性。特定情形下的救济途径：向人民检察院申请再审检察建议或抗诉：尽管再审判决具有终局性，但如果当事人认为再审判决存在明显错误，或者有新证据足以推翻原判决，可以向人民检察院申请再审检察建议或抗诉。人民检察院会对申请进行审查，必要时进行调查核实。若认为再审判决确实存在错误，人民检察院会提出再审检察建议或抗诉，从而启动再审程序。法院依职权启动再审：在再审判决存在明显错误，且这种错误损害了国家利益或社会公共利益的情况下，法院应当依职权启动再审程序。这是法院内部的一种纠错机制，旨在维护司法公正和权威。不过，这种情况相对较少见，且需要满足严格的条件。申请再审的限制与条件：法定期限：当事人应在判决生效后的法定期限内提出申请，逾期则可能丧失申请再审的权利。证据与理由：申请再审时，当事人需提交充分的证据和理由来支持其主张。这些证据和理由应当足以证明原判决存在错误，或者有新证据能够推翻原判决。严格审查：法院会对再审申请进行严格审查，只有符合法定条件和程序的申请才会被启动再审程序。这意味着，并非所有申请再审的案件都能得到再审的机会。刑事诉讼与行政诉讼中的特殊规定：刑事诉讼：在刑事诉讼中，当事人及其法定代理人、近亲属对已经发生法律效力的判决、裁定可以向人民法院或人民检察院提出申诉。但申诉并非随意启动再审，需符合法定情形，如证据不确实、不充分，适用法律错误等。行政诉讼：在行政诉讼中，当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审。但需符合法定的再审事由，且对于再审裁判后能否再次申请再审并没有绝对禁止，但实践中启动后续程序也面临严格审查。实际操作建议：及时咨询专业律师：面对复杂的法律问题，尤其是涉及再审和上诉的程序性问题，及时咨询专业律师是明智的选择。律师能够根据你的具体情况提供准确的法律意见和指导。准备充分的证据和理由：如果你认为再审判决存在错误，并打算申请再审检察建议、抗诉或向法院申请再审，务必准备充分的证据和理由来支持你的主张。这将有助于增加你申请成功的可能性。注意法定期限：无论是申请再审还是提出申诉，都需要注意法定期限的限制。逾期提出可能会丧失相应的法律救济机会。综上所述，对一审判决再审后上诉形成的二审判决，一般情况下不能再申请再审。但在特定情形下，当事人仍有可能通过向人民检察院申请再审检察建议或抗诉，或者由法院依职权启动再审程序来寻求救济。如果你面临类似问题，建议直接向我咨询以获取更具体的法律意见和指导。