父亲找孩子借钱，若不还，孩子完全有权起诉追讨。在法律上，父子间的借贷关系与其他人之间的借贷关系同等受法律保护和约束。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
借款合同关系的独立性：
- 不论借款双方的身份关系如何，一旦借款合同关系成立，双方都应按照约定履行还款义务。父母与子女在财产和民事法律行为上是相互独立的民事主体，亲情关系并不影响借款合同的法律效力。这意味着，如果父亲向孩子借了钱并出具了借条或存在其他借款证据，那么孩子就有权要求父亲按照约定还款。
证据的重要性：
- 孩子在起诉前，必须收集足够的证据来证明父亲向自己借款的事实。这些证据可以包括但不限于借条、转账记录、聊天记录、通话录音等，它们应能清晰表明借款的合意以及款项的交付情况。只有具备充分的证据，才能在法庭上有力地支持自己的主张。例如，如果孩子通过银行转账给父亲，那么转账记录就是非常重要的证据之一。
法律途径的合法性：
- 若父亲确实未履行还款义务，且双方无法通过友好协商解决，孩子有权向有管辖权的人民法院提起诉讼。这是维护自身合法权益的合法途径，法律将对此提供支持和保护。在起诉时，孩子需要准备起诉状、证据材料等，并按照法院的要求进行诉讼程序。
沟通协商的优先性：
- 尽管法律赋予了孩子起诉的权利，但在决定起诉之前，仍建议孩子先尝试与父亲进行友好沟通。了解父亲不还钱的具体原因，探讨是否有其他解决方案，如延期还款、分期偿还等。毕竟，诉讼虽然能够解决问题，但也可能对亲情关系造成不可逆的损害。通过沟通协商，有时可以达成双方都能接受的解决方案，从而避免诉讼带来的时间和精力消耗。
法律建议：
- 在决定起诉之前，孩子应尽可能收集并保存好所有与借款相关的证据。
- 尝试与父亲进行友好沟通，看是否能够达成和解或制定还款计划。
- 如果沟通无果，且父亲确实未履行还款义务，那么孩子可以考虑向法院提起诉讼。
可能的法律后果：
- 如果孩子胜诉，法院将判决父亲履行还款义务。如果父亲仍不履行，法院有权采取强制执行措施，如冻结、划拨父亲的银行存款或拍卖其名下财产等，以清偿债务。
- 如果孩子未能提供充分的证据支持其主张，或者法院认为借款关系不成立或已履行完毕，那么孩子可能会败诉。
综上所述，父亲找孩子借钱不还时，孩子不仅有权起诉追讨，而且在起诉前应优先考虑通过沟通协商来解决问题。若协商无果，再依法采取法律手段维护自身权益。在整个过程中，确保证据的充分性和合法性是至关重要的。如果有任何法律问题，可以直接向我咨询。