核心结论：一般情况下，老公给前妻女儿买保险不属于无权处分，但具体需结合财产性质、家庭协议及当地法律综合判断。以下分情况详细说明：

1. 若保险费用来源于夫妻共同财产，需分情况讨论

• 若夫妻无特别约定：根据《民法典》第1062条，夫妻共同财产需双方协商一致处分。若老公未经妻子同意，擅自用共同财产为前妻女儿购买保险，可能构成无权处分，妻子有权要求返还或补偿。
• 若夫妻有特别约定：例如婚内财产协议明确约定“各自财产独立”或“某部分财产归一方支配”，则老公使用自己份额内的财产购买保险，属于有权处分，妻子无权干涉。

2. 若保险费用来源于老公个人财产，则属于有权处分

• 根据《民法典》第1063条，个人财产（如婚前财产、继承或受赠明确归一方的财产）由个人自由支配。老公用个人财产为前妻女儿购买保险，是其行使财产处分权的表现，不涉及无权处分问题。

3. 需结合保险性质及女儿身份综合判断

• 若女儿是未成年子女：根据《民法典》第26条，父母对未成年子女负有抚养义务。即使女儿随前妻生活，老公作为父亲仍有义务为其提供必要生活保障（如医疗、教育），购买保险可能被视为履行抚养义务，此时即使使用共同财产，也可能被认定为合理支出。
• 若女儿是成年子女：老公无法定抚养义务，此时用共同财产购买保险需妻子同意，否则可能构成无权处分；若用个人财产，则无需妻子同意。

4. 特殊情形：保险是否涉及转移财产或损害妻子权益

• 若老公购买保险的目的是转移夫妻共同财产（如为逃避债务、隐匿财产），即使使用个人财产，也可能因损害妻子权益被撤销。此时需结合《民法典》第154条（恶意串通损害他人权益）或第538条（无偿转让财产影响债权人实现债权）等条款综合判断。

建议：

1. 核实保险费用来源（共同财产还是个人财产）；
   
2. 查看夫妻间是否有财产约定；
   
3. 结合女儿年龄及保险性质判断是否属于抚养义务范围；
   
4. 若存在争议，可收集证据（如转账记录、保险合同、财产协议等）通过协商或诉讼解决。
   

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体细节。