结论前置：

1. 民间借贷中，若发现对方名下财产与之前所述不符，并不直接等同于诈骗，但可能涉及虚假陈述或其他违法行为。
2. 是否构成诈骗，需根据具体行为、目的及法律后果综合判断。

详细分析：

在民间借贷的情境中，当申请强制执行时发现对方名下财产与之前所述存在差异，这确实是一个值得关注的问题。然而，这一发现并不直接等同于对方构成了诈骗。

一、财产差异与诈骗的关系

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗要求行为人具有非法占有的目的。
   • 行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识。
   • 被害人基于错误认识而处分财产，导致财产损失。

2. 财产差异的可能原因：

   • 对方可能因疏忽或记忆错误而提供了不准确的财产信息。
   • 对方可能故意隐瞒部分财产，以逃避债务，但这并不一定构成诈骗，可能只是民事上的欺诈或虚假陈述。
   • 对方可能因财产变动（如出售、转让）而导致名下财产与之前所述不符。

二、是否构成诈骗的判断

1. 主观意图：

   • 若对方故意提供虚假财产信息，且目的是为了逃避债务或非法占有你的财产，则可能构成诈骗。
   • 若对方只是因疏忽或记忆错误而提供了不准确的信息，则不构成诈骗。

2. 行为表现：

   • 诈骗通常涉及一系列的虚假陈述或隐瞒行为，而不仅仅是财产信息的差异。
   • 需要考察对方在整个借贷过程中的行为表现，如是否按时还款、是否积极沟通等。

3. 法律后果：

   • 即使对方的行为不构成诈骗，也可能涉及民事上的欺诈或虚假陈述，你可以通过法律途径追究其责任。
   • 若构成诈骗，则对方可能面临刑事处罚。

三、建议与措施

1. 收集证据：

   • 收集所有与借贷相关的证据，包括借款合同、转账记录、沟通记录等。
   • 收集对方名下财产的相关证据，如房产证、车辆登记证等。

2. 法律咨询：

   • 咨询专业律师，了解你的权利和义务。
   • 律师可以帮助你分析对方的行为是否构成诈骗或其他违法行为，并为你提供法律建议。

3. 法律途径：

   • 若对方的行为构成诈骗，你可以向公安机关报案。
   • 若不构成诈骗，但涉及民事上的欺诈或虚假陈述，你可以通过民事诉讼途径追究其责任。

最后，民间借贷中财产信息的差异并不直接等同于诈骗。是否构成诈骗需根据具体行为、目的及法律后果综合判断。如果你在此过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。