一般情况下，已经就合同履行提起过诉讼后，不能再单独就违约损失赔偿另行提起诉讼。这是因为合同的履行与违约赔偿在法律关系上具有紧密的关联性，通常应整体考量和处理，而非分开先后进行诉讼。以下从几个角度进行详细分析：

一、法律原则与诉讼效率

从法律原则和诉讼效率的角度来看，将合同的履行与违约赔偿分开诉讼，可能会导致诉讼的繁琐和矛盾，不利于维护当事人的合法权益和法律秩序的稳定。在法律实践中，若一方当事人未履行合同义务，另一方当事人可以依据合同约定主张对方履行合同。若对方仍未履行，在满足一定条件下，可一并主张违约赔偿等相关权益。这种处理方式有助于一次性解决纠纷，提高诉讼效率。

二、具体案例分析

假设甲与乙签订了一份买卖合同，约定甲向乙出售一批货物，乙支付货款。后甲未按约定交付货物，乙因此遭受了损失。在此情况下，乙可以依据合同约定，向法院提起诉讼，要求甲履行合同并赔偿损失。如果乙已经就合同履行问题提起过诉讼，并获得了法院的支持，那么乙通常不能再就违约损失赔偿问题另行提起诉讼，因为这两个问题在法律上是紧密相关的，且已经在前一次诉讼中得到了处理。

三、例外情况

当然，也存在一些例外情况。例如，如果前一次诉讼中并未涉及违约损失赔偿的问题，或者前一次诉讼的判决并未对违约损失赔偿作出明确处理，那么当事人可能仍有权就违约损失赔偿问题另行提起诉讼。但这种情况相对较少，且需要具体分析前一次诉讼的判决内容和相关法律规定。

四、法律建议

1. 在提起诉讼前，应充分评估案件情况：包括合同的履行情况、违约事实、损失大小等，以便在诉讼中一次性主张所有相关权益。
2. 如果已经就合同履行问题提起过诉讼：且在前一次诉讼中并未涉及违约损失赔偿的问题，或者认为前一次诉讼的判决并未完全维护自己的合法权益，那么可以考虑在符合法律规定的情况下，就违约损失赔偿问题另行提起诉讼。但在此之前，建议咨询专业律师，以评估诉讼的风险和可行性。
3. 在诉讼过程中，应积极配合法院的调查和审理工作：提供充分的证据和理由，以支持自己的主张。同时，也应尊重法院的判决结果，如果对判决结果有异议，可以通过合法途径进行申诉或上诉。

如果有任何关于合同纠纷或其他经济纠纷的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律建议和帮助。