关于一起喝酒后隔了三个小时出车祸，酒桌上的人责任有多大这一问题，需要分情况讨论：

1. 若酒桌上的人未尽到合理的注意义务：

   • 在共同饮酒的情境下，如果酒桌上的人明知对方已经饮酒过量或者存在不适合驾驶的情形（如表现出明显的醉态、言语不清、行动不稳等），却未进行劝阻，也未安排其他安全的交通方式（如代驾、打车等），而是放任其自行驾车离开，那么酒桌上的人可能需要承担一定的民事赔偿责任。这种责任是基于过错原则，即因为他们的疏忽或放任行为，增加了事故发生的风险。
   • 具体责任大小：会取决于多个因素，包括但不限于饮酒者的醉酒程度、酒桌上人的劝阻情况、是否提供了安全的替代交通方式等。法院在判决时会综合考虑这些因素，以及事故发生的具体情况（如事故责任划分、损失大小等），来判定酒桌上的人应承担的责任比例。

2. 若酒桌上的人已尽到合理的注意义务：

   • 如果酒桌上的人在饮酒过程中已经尽到了合理的注意义务，比如劝阻过量饮酒、提醒不要酒后驾车、在对方坚持要驾车时尝试阻止但无效等，那么他们可能不需要承担民事赔偿责任。因为他们在这种情况下已经采取了合理的措施来防止事故的发生。
   • 特殊情况：即使酒桌上的人已经尽到了合理的注意义务，但如果他们与饮酒者之间存在特殊的关系（如雇主与雇员、组织者与参与者等），并且这种关系使得他们有更多的义务来确保饮酒者的安全，那么他们可能仍然需要承担一定的责任。不过，这种情况下的责任通常会比较有限，并且需要具体的证据来支持。

3. 关于刑事责任：

   • 在一般情况下，酒桌上的人不会因为共同饮酒而承担刑事责任。刑事责任通常与直接的犯罪行为相关，如故意伤害、过失致人死亡等。而共同饮酒本身并不构成犯罪，除非酒桌上的人存在教唆、帮助饮酒者酒后驾车等直接参与犯罪的行为。

法律建议：

• 对于酒桌上的人来说，为了避免不必要的法律责任，建议在共同饮酒时注意观察饮酒者的状态，及时劝阻过量饮酒和酒后驾车行为，并尽量提供安全的替代交通方式。
• 对于饮酒者来说，应该自觉遵守交通法规，不要酒后驾车，以免给自己和他人带来不必要的伤害和损失。

可能后果：

• 如果酒桌上的人未尽到合理的注意义务，并且因此导致了事故的发生，那么他们可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿事故受害者的医疗费用、财产损失等。
• 在极端情况下，如果酒桌上的人存在教唆、帮助饮酒者酒后驾车等直接参与犯罪的行为，那么他们可能会面临刑事责任的追究。

如有任何进一步的法律疑问或需要具体的法律帮助，请随时向我咨询。