缓刑期间又犯新罪，并非“先并后减”，而是应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定进行数罪并罚。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与缓刑本质
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款的规定，被宣告缓刑的犯罪分子在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
缓刑本质：
- 缓刑是附条件地不执行原判刑罚的一种制度。若犯罪分子在缓刑考验期内遵守相关规定，则缓刑期满后原判刑罚不再执行。然而，若犯罪分子在缓刑考验期内犯新罪，则表明其未遵守缓刑规定，不具备继续适用缓刑的条件，因此应撤销缓刑。
二、“先并后减”与缓刑期间犯新罪的区别
“先并后减”的适用场景：
- “先并后减”通常适用于刑罚执行完毕前发现漏罪的情况，即判决宣告后、刑罚执行过程中发现犯罪分子还有其他未判决的罪。此时，需对新发现的罪作出判决，并与原判决的刑罚合并，再减去已经执行的刑期。
缓刑期间犯新罪的处理原则：
- 缓刑期间犯新罪则不适用“先并后减”。因为缓刑期间原判刑罚尚未开始实际执行，不存在已执行刑期的问题。此时，应直接撤销缓刑，对新罪作出判决，并按数罪并罚的原则决定执行的刑罚。
三、数罪并罚的原则与具体应用
数罪并罚的原则：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，数罪并罚时，应在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。但有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年；总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
具体应用示例：
- 假设张三因盗窃罪被判处有期徒刑2年，缓刑3年。在缓刑考验期的第2年，张三又犯抢劫罪。此时，法院会先撤销张三的缓刑，然后对抢劫罪作出判决（假设抢劫罪被判处有期徒刑5年）。最后，法院会根据数罪并罚的原则，在总和刑期（2年+5年=7年）以下、数刑中最高刑期（5年）以上，酌情决定张三最终执行的刑期。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 缓刑期间犯新罪，不仅会导致缓刑被撤销，还会面临更严厉的刑罚处罚。因为此时犯罪分子已经表现出对法律的漠视和再次犯罪的风险，法律会对其予以更严厉的惩处。
建议：
- 对于被宣告缓刑的犯罪分子，应严格遵守缓刑期间的规定，珍惜改过自新的机会。若在缓刑期间犯新罪，将面临严重的法律后果。同时，对于发现犯罪分子在缓刑期间有犯罪行为的，应及时向司法机关举报，以维护法律的严肃性和社会秩序。
综上所述，缓刑期间又犯新罪并非“先并后减”，而是应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，并依据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定进行数罪并罚。这一处理原则既符合法律法规的规定，也体现了对犯罪分子行为的严厉打击和对社会秩序的有效维护。若您或您身边的人遇到此类法律问题，欢迎直接向我咨询。