关于交通肇事当事人在听证会上是否需要发言，这主要取决于听证会的具体性质、目的以及当事人在其中的角色和诉求。以下是我根据相关法律知识和实践经验的详细分析：

结论前置：

交通肇事当事人在听证会上是否发言，并非强制要求，而是根据具体情况和个人意愿决定。若当事人有重要事实需要陈述、证据需要提交或意见需要表达，则应当积极发言；若当事人认为无需额外陈述或已由代理人充分表达，则可以不发言。

分析说明：

1. 听证会的性质与目的：

   • 听证会通常是为了保障当事人的合法权益，确保行政或司法决策的公正性和透明度而设立的。
   • 在交通肇事案件中，听证会可能涉及事故责任的认定、赔偿数额的确定、行政处罚的做出等关键事项。

2. 当事人的角色与诉求：

   • 当事人作为交通肇事案件的直接参与者，对案件事实有着最直接的认知和体验。
   • 当事人可能希望通过听证会陈述自己的观点、提交证据、反驳不利指控，以维护自己的合法权益。

3. 发言的必要性与策略：

   • 若当事人有重要的事实需要陈述，如事故发生的经过、责任归属等，则应当积极发言，以确保决策机关能够全面了解案件情况。
   • 若当事人持有关键证据，如现场监控视频、目击者证言等，也应当在听证会上及时提交，以增强自己陈述的可信度。
   • 当事人在发言时应当注意措辞和语气，保持冷静和理性，避免情绪化的表达影响听证会的公正性。

4. 不发言的情况：

   • 若当事人认为自己的权益已经由代理人充分代表和表达，或者认为发言可能对自己不利，可以选择不发言。
   • 在某些情况下，当事人可能因身体原因、心理压力或其他特殊原因无法发言，此时可以委托代理人或律师代为陈述。

综上所述，交通肇事当事人在听证会上是否发言，应当根据自己的实际情况和诉求来决定。若有必要发言，应当充分准备并策略性地陈述自己的观点和证据；若无需发言，则应当尊重听证会的程序和规则，保持沉默或委托他人代为陈述。