在高空作业中，如果工人明知不具备安全条件仍进行作业并发生事故，工人自己确实可能需要承担一定的责任。这主要基于以下几个方面的法律分析：
一、过错责任原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在高空作业的情境下，如果工人明知作业环境不具备安全条件，却仍然选择进行作业，这可以被视为工人对自身安全的一种疏忽或过错。因此，在事故发生后，工人可能需要因其自身的过错而承担一定的责任。
二、具体案例分析
从实际案例来看，也存在工人因明知危险而不自保，最终在事故中承担部分责任的情况。例如，有案例中工人张某在明知房屋高度且没有采取安全保护措施的情况下进行高空拆除作业，结果不慎摔下受伤。法院在审理此案时，认为张某对损害的发生存在一定的过错，因此判决其自行承担30%的责任。这一案例明确表明，在高空作业中，如果工人明知不具备安全条件仍进行作业，一旦发生事故，工人自己可能需要承担相应的责任。
三、责任比例划分
当然，责任的具体比例需要根据事故的具体情况、双方的过错程度以及相关法律法规的规定来进行划分。一般来说，如果雇主或施工单位未能提供安全的工作环境或未采取必要的安全措施，他们可能需要承担更大的责任。然而，如果工人自身也存在过错，如明知危险而不自保，那么他们也需要承担一定的责任。责任比例的划分是一个复杂的过程，需要综合考虑多种因素。
四、法律建议
工人角度：在进行高空作业前，务必确认作业环境的安全性，并采取必要的安全措施。如果发现作业环境不具备安全条件，应及时向雇主或施工单位提出，并拒绝进行作业。
雇主或施工单位角度：应提供安全的工作环境，并采取必要的安全措施来保障工人的安全。同时，应对工人进行必要的安全教育和培训，提高他们的安全意识和自我保护能力。
如有任何关于侵权损害（安全保障）或其他法律领域的疑问，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供全面、专业的法律建议。