人民法院关于侵权责任划分既涉及事实认定，也涉及法律适用。以下是对这一问题的详细分析：

事实认定层面

在侵权责任划分中，事实认定是基础且关键的一环。它主要关注的是侵权行为是否实际发生、侵权行为与损害结果之间的因果关系、侵权人的过错程度等具体事实。这些事实的认定，往往依赖于当事人提供的证据以及法院对证据的审查和判断。

• 侵权行为的发生：法院需要确认是否存在侵权行为，这通常通过当事人陈述、证人证言、物证、书证等多种证据形式来证明。
• 因果关系：法院需要判断侵权行为与损害结果之间是否存在因果关系，即损害结果是否由侵权行为直接或间接导致。
• 过错程度：法院还需要评估侵权人的过错程度，包括故意和过失两种情况，以确定侵权责任的轻重。

法律适用层面

在事实认定的基础上，法院还需要根据相关法律法规来划分侵权责任。这涉及到法律的选择、解释和适用。

• 法律选择：法院需要根据案件的具体情况，选择适用的法律法规。在侵权责任领域，主要依据的是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。
• 法律解释：对于法律法规中的模糊条款或争议点，法院需要进行法律解释，以明确其含义和适用范围。
• 法律适用：在确认事实和选择法律后，法院需要将法律适用于具体案件，确定侵权责任的划分。这包括判断侵权人是否应承担责任、承担何种责任（如民事责任、行政责任或刑事责任）以及责任的大小等。

实例说明

假设在一个交通事故案件中，原告主张被告因超速行驶导致事故发生，并要求被告承担侵权责任。在这个案件中：

• 事实认定：法院需要审查交通事故现场勘查报告、证人证言、监控录像等证据，以确认被告是否存在超速行驶的行为，以及该行为与事故发生之间是否存在因果关系。
• 法律适用：在确认事实后，法院需要根据《中华人民共和国民法典》中关于交通事故侵权责任的规定，判断被告是否应承担责任，以及承担何种责任。如果被告确实存在超速行驶的行为，并且该行为是导致事故发生的主要原因，那么法院可能会判决被告承担相应的民事责任。

因此，人民法院在划分侵权责任时，既需要认定事实，也需要适用法律。如果你在侵权责任方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。