在民事判决中，“法院认为”部分既包含事实认定，也包含法律适用。以下是对这一问题的详细分析：

1. 事实认定：

   • “法院认为”部分首先会对案件的事实进行认定。这包括对双方当事人提交的证据进行审查、分析，并基于这些证据确定案件的基本事实。例如，在合同纠纷中，法院会认定合同是否成立、是否有效、双方是否履行了合同义务等事实。
   • 事实认定是法律适用的基础。只有准确认定了案件事实，法院才能进一步适用相关法律进行裁决。

2. 法律适用：

   • 在认定案件事实的基础上，“法院认为”部分还会对相关法律进行适用。这包括确定案件应适用的法律条款、解释法律条款的含义，并基于这些法律条款对案件进行裁决。
   • 法律适用是法院裁决的核心环节。它要求法院根据案件事实，准确、公正地适用法律，以维护当事人的合法权益和社会公共利益。

具体来说：

• 在民事判决中，“法院认为”部分通常会先对案件事实进行详细阐述，包括双方当事人的主张、提交的证据以及法院对证据的认定情况。
• 接着，法院会基于认定的事实，引用相关法律条款，对案件进行法律分析。这包括解释法律条款的含义、分析法律条款与案件事实的关联性，以及确定法律条款的适用方式和范围。
• 最后，法院会根据法律分析的结果，对案件作出裁决。这个裁决结果就是“法院认为”部分在事实认定和法律适用基础上的综合体现。

举例说明： 假设在一起合同纠纷中，原告主张被告未履行合同义务，要求被告承担违约责任。被告则主张合同无效，不应承担违约责任。在判决中，“法院认为”部分可能会先认定合同是否成立、是否有效等事实问题。接着，法院会引用《合同法》等相关法律条款，对合同效力、违约责任等法律问题进行适用和分析。最后，法院会根据事实认定和法律适用的结果，对案件作出裁决，如判决被告承担违约责任或驳回原告的诉讼请求。

总结与建议：

• 在阅读民事判决时，应重点关注“法院认为”部分，以了解法院对案件事实的认定和法律的适用情况。
• 如果对判决结果有异议或疑问，可以仔细分析“法院认为”部分的事实认定和法律适用是否准确、公正。如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以进一步维护自己的合法权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会尽我所能为你提供专业、全面的解答。