刑事案件结束后，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。再审，即审判监督程序，是针对已生效判决、裁定在特定条件下重新审理的程序，其目的在于纠正可能存在的司法错误，确保司法公正。以下从多个角度对这一问题进行详细分析：
一、再审的法律依据与启动主体
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉权：
- 根据《刑事诉讼法》的相关规定，当事人及其法定代理人、近亲属在发现新证据或原判决存在错误等情形下，有权向人民法院或人民检察院提出申诉，申请再审。这是当事人维护自身合法权益的重要途径。
人民法院的自我监督：
- 各级人民法院院长对本院已生效的判决和裁定，如发现认定事实或适用法律确有错误，必须提交审判委员会处理。此外，最高人民法院对各级人民法院、上级人民法院对下级人民法院已生效的判决和裁定，如发现确有错误，也有权提审或指令下级人民法院再审。这体现了人民法院内部的自我监督和纠错机制。
人民检察院的抗诉权：
- 最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已生效的判决和裁定，如发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。这是人民检察院对司法活动进行法律监督的重要方式。
二、再审的启动条件
再审的启动并非随意，而是需要满足以下条件之一：
有新的证据证明原判决、裁定认定事实确有错误：
- 新证据可能改变定罪量刑，或证明原判决依据的证据不确实、不充分、应被排除。这是再审启动的重要事实依据。
原判决、裁定适用法律确有错误：
- 包括法律适用不当、解释错误或违反法律规定等情形。法律适用错误是再审启动的重要法律依据。
违反法律规定的诉讼程序：
- 如程序瑕疵可能影响公正审判。诉讼程序是保障司法公正的重要环节，违反程序规定可能导致再审。
审判人员存在违法行为：
- 如贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。审判人员的违法行为严重损害司法公正，是再审启动的重要事由。
证明案件事实的主要证据之间存在矛盾：
- 证据间的矛盾无法合理解释，不能排除合理怀疑。证据矛盾可能导致事实认定错误，从而引发再审。
三、再审的注意事项
申诉期限：
- 再审申诉应当在规定的期限内提出，以确保司法程序的稳定性。虽然《刑事诉讼法》未明确规定再审申诉的具体期限，但司法实践中一般要求在刑罚执行完毕2年内提出。
理由与证据：
- 申诉需有合理合法的理由和相应证据支持，以证明原判决、裁定存在错误。没有充分理由和证据支持的申诉，通常不会被受理。
专业指导：
- 面对复杂的再审程序，建议当事人寻求专业律师的帮助，以确保申诉材料的准备和申诉策略的制定更加专业和有效。
四、再审与上诉的区别
对象不同：
- 再审的对象是已经发生法律效力的判决、裁定，而上诉的对象是尚未发生法律效力的一审判决、裁定。
主体范围不同：
- 再审的申请主体是当事人及其法定代理人、近亲属；上诉的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼当事人及其法定代理人、经被告人同意的被告人的辩护人及近亲属。
受理的机关不同：
- 受理再审申请的机关既包括原审人民法院及其上级人民法院，也包括与上述各级人民法院对应的人民检察院；而受理上诉的机关只能是原审人民法院及其上一级人民法院。
期限不同：
- 对于再审程序，《刑事诉讼法》没有规定期限，但司法解释明确了其期限，一般为刑罚执行完毕2年内；而对于上诉，法律规定了期限，即对判决、裁定提起上诉的期限分别是10日和5日。
后果不同：
- 再审只是提起审判监督程序的一种材料来源，不能停止生效判决、裁定的执行；而上诉必然引起二审程序，导致一审判决、裁定不能生效。
总结来看，刑事案件结束后，在符合法定条件的情况下，是可以申请再审的。再审程序是司法公正的重要保障，但也需要满足严格的条件。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律帮助。