您好，针对您提出的“车事故后各自离场怎么处理”的问题，这确实是一个需要细致处理的情况。首先，我们要明确的是，事故发生后驶离现场并不等同于肇事逃逸，这两者在法律后果上有显著的区别。
一、区分“驶离现场”与“肇事逃逸”
主观意图：
- 肇事逃逸是驾驶人明知事故发生，为逃避法律责任而故意离开现场。
- 驶离现场则可能是驾驶员因合理事由（如避免交通堵塞、未察觉事故等）而离开，并无逃避责任的意图。
客观行为：
- 肇事逃逸通常伴随隐匿车辆、失联等行为，可能破坏现场或耽误救援。
- 驶离现场则可能是驾驶员在离开后主动联系处理事故，如通过物业、交警等渠道联系对方车主。
行为动机：
- 肇事逃逸多因担心承担法律责任或经济赔偿。
- 驶离现场若驾驶员已投保足额保险，则无逃避赔偿的必要。
二、事故后各自离场的处理建议
立即停车并保护现场：
- 如果可能，应立即停车并设置警示标志，以防止二次事故的发生。
- 保护现场，包括拍照、录像等，以记录事故情况。
及时联系对方及交警：
- 无论是否察觉事故，都应尽快通过合适的方式联系对方车主，如通过物业、交警等渠道。
- 报警并等待交警到场处理，以便交警分清事故责任。
配合调查并提供证据：
- 配合交警的调查工作，提供真实、准确的陈述和证据。
- 如果已驶离现场，应向交警说明情况，并提供相关证据（如监控录像、行车记录仪等）以证明自己并非肇事逃逸。
保险理赔：
- 及时向保险公司报案，并按照保险公司的要求提供相关证据和资料。
- 保险公司会根据事故责任和保险条款进行理赔。如果保险公司以“肇事逃逸”为由拒赔，您可以提供证据证明自己并非逃逸，并寻求法律援助。
三、法律后果
- 如果被认定为肇事逃逸，将面临法律处罚，包括罚款、拘留甚至刑事责任。同时，保险公司也可能在商业险范围内拒赔。
- 如果只是驶离现场且无逃避责任意图，则通常不会面临法律处罚，保险公司也应按照保险条款进行理赔。
四、实际案例参考
在实际案例中，法院通常会综合考虑驾驶人的主观意图、客观行为和行为动机来判断是否构成肇事逃逸。例如，在某个案例中，驾驶员因避免交通堵塞而驶离现场，并在事后主动联系对方车主和交警，最终被法院认定为不构成肇事逃逸。
综上所述，车事故后各自离场并不等同于肇事逃逸。在处理此类情况时，应保持冷静、及时联系对方及交警、配合调查并提供证据、按照保险条款进行理赔。如果遇到保险公司拒赔等情况，可以寻求法律援助以维护自己的合法权益。