在十字路口发生的“鬼探头”事故中，电动车与汽车的责任划分需根据具体情况判定，无法一概而论谁负全责。以下从不同角度分析可能的情况：
一、电动车的责任
违反交通规则：
- 若电动车在横过机动车道时未下车推行，或未从人行横道、行人过街设施通过，而是直接从车流中穿出，导致与汽车发生碰撞，电动车驾驶人可能承担主要或全部责任。例如，有案例中电动车驾驶人因“鬼探头”式横穿马路被小轿车撞翻，最终被认定承担事故全部责任。
未确保安全：
- 电动车驾驶人在通过路口时，若未仔细观察路况，未确认安全后通过，而是猛跑或突然冲出，导致汽车避让不及发生碰撞，电动车驾驶人也可能承担相应责任。
二、汽车的责任
未注意观察：
- 汽车驾驶人在通过路口时，若未提高警惕，未注意观察相邻车道车辆的动向，导致未能及时发现并避让从视线盲区蹿出的电动车，汽车驾驶人可能承担部分或全部责任。
超速或违规行驶：
- 若汽车在通过路口时超速行驶，或未按照交通信号灯、交通标志、交通标线的指示行驶，导致与电动车发生碰撞，汽车驾驶人也可能承担相应责任。
三、其他可能影响责任划分的因素
路口环境：
- 若路口存在视线遮挡物（如绿化带、停放的车辆等），导致汽车驾驶人难以发现从视线盲区蹿出的电动车，可能影响责任划分。但电动车驾驶人仍需承担未确保安全的责任。
双方行为对事故发生的贡献度：
- 在判定责任时，法院会综合考虑双方行为对事故发生的贡献度。例如，若电动车驾驶人突然冲出，而汽车驾驶人虽已注意观察但因距离过近无法避让，可能判定电动车驾驶人承担主要责任，汽车驾驶人承担次要责任。
四、法律建议
遵守交通规则：
- 无论是电动车还是汽车驾驶人，都应严格遵守交通规则，按信号灯指示通行，无信号灯的路口要仔细观察路况，确认安全后通过。
提高安全意识：
- 机动车驾驶人应提高安全意识，注意观察相邻车道车辆的动向，防范有行人或非机动车突然冲出。行人和非机动车驾驶人则应更加谨慎，切勿心存侥幸。
及时报警并保留证据：
- 发生事故后，应及时报警并保留相关证据（如现场照片、视频等），以便后续责任划分和赔偿处理。
举例说明：
- 假设在某十字路口，电动车驾驶人未从人行横道通过，而是直接从车流中穿出，与正常行驶的汽车发生碰撞。在此情况下，电动车驾驶人因违反交通规则且未确保安全，可能承担主要或全部责任。
- 另一假设场景中，汽车驾驶人在通过路口时未注意观察，导致未能及时发现并避让从视线盲区蹿出的电动车。在此情况下，汽车驾驶人可能因未尽到注意义务而承担部分责任。
总结来看，在“鬼探头”事故中，责任划分需根据双方的具体行为、路口环境以及双方行为对事故发生的贡献度等因素综合判定。因此，无法简单判定电动车或汽车谁负全责。若遇到此类事故，建议及时报警并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。