在十字路口汽车碰到电瓶车，责任判定需依据双方是否遵守交通规则、行驶速度及方式、道路状况以及事故后的行为态度等多个因素综合考量，具体责任划分包括但不限于以下几种情况：

1. 电瓶车一方负主要或全部责任：

   • 闯红灯：若电瓶车在红灯亮起时进入十字路口，违反交通信号灯指示，而汽车正常行驶，则电瓶车通常承担主要或全部责任。
   • 逆行：电瓶车逆向行驶进入十字路口，增加了碰撞风险，若因此与汽车相撞，电瓶车需承担较大责任。
   • 未按规定让行：在无交通信号灯但有让行标志的路口，电瓶车未按照让行规定行驶，与享有优先通行权的汽车碰撞，需承担相应责任。
   • 超速行驶：虽然电瓶车速度相对较慢，但若超速且在十字路口未能及时制动导致碰撞，也可能承担主要责任。

2. 汽车一方负主要或全部责任：

   • 闯红灯：汽车在红灯时进入十字路口，与正常行驶的电瓶车相撞，汽车需承担主要或全部责任。
   • 超速行驶：汽车在通过十字路口时超速，导致无法及时制动与电瓶车碰撞，通常需承担主要责任。
   • 未注意观察路况：汽车驾驶人在通过十字路口时疏于观察周围电瓶车的动态，导致碰撞，可能需承担主要责任。
   • 违规转弯：汽车在转弯时未按规定让行直行车辆或行人，包括电瓶车，导致碰撞，汽车需承担相应责任。

3. 双方都有责任：

   • 双方都存在违反交通规则的行为：如汽车未开启转向灯右转，而电瓶车车速过快且未注意观察，双方均有过错，可能被认定为同等责任。或者汽车超速行驶的同时，电瓶车也闯了红灯，双方都需根据各自过错的严重程度来分担责任。

4. 其他影响因素：

   • 道路状况：路面不平整、存在障碍物或视线不清等道路状况不佳也可能影响责任判断。若道路状况是导致事故的原因之一，相关责任方需承担相应责任。例如，若因路面湿滑导致汽车或电瓶车失控相撞，且双方均已尽到合理的注意义务，则可能根据公平原则分担责任。
   • 事故后的行为和态度：事故发生后，双方的行为和态度也是判断责任的一个方面。试图逃避责任或隐瞒事实的一方可能会被视为对事故负有更大的责任。例如，若汽车驾驶人在事故后逃离现场，而电瓶车驾驶人留在现场并积极配合调查，则汽车驾驶人可能因逃逸行为而承担更重的责任。

建议与总结：

在十字路口汽车与电瓶车碰撞事故中，责任判定是一个复杂而细致的过程。为了确保责任划分的准确性和合理性，建议驾驶人在行车过程中严格遵守交通规则，保持警惕，确保行车安全。同时，在事故发生后应积极配合调查，如实陈述事实，以便公正、准确地划分责任。

若您遇到了类似的问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议和帮助。